Следственный комитет НСО проиграл журналисту в суде

Сегодня завершилось судебное разбирательство по иску редактора интернет-журнала "Фактор риска" Аркадия Пазовского. Некоторое время назад Аркадий Пазовский направил запрос о предоставлении информации по некоторым деталям доследственной проверки, которую проводил Следственный комитет Новосибирской области, в связи с розливом нефти на речке Балта в Мошковском районе в 2008 и 2010 годах (см. Общественное расследование "Балтанский передел" на сайте "Так-Так-Так").

Следственный комитет отказал в информации, сославшись на то, что проверка еще не завершена, поэтому предоставлять информацию "нецелесообразно". По мнению редактора, этот отказ не обоснован, поскольку среди причин отказа такой, как "нецелесообразность", законом о праве граждан на доступ к информации о деятельности государственных органов, не предусмотрено. Он обратился в суд Центрального района Новосибирска с требованием к Следственному комитету НСО предоставить запрашиваемую информацию. Суд встал на сторону Аркадия Пазовского.

Особо следует сказать о представителе редактора - юристе Алексее Коновалове, блестящая речь которого, я надеюсь, склонила чашу судебных весов на сторону журналиста, а лучше сказать, всех новосибирских СМИ.

Правда, решение может быть обжаловано, но подход первых инстанций новосибирских судов, вспомним иск Артема Демченко к городской КСП, вселяет надежду на то, что госорганы шире взглянут на проблему информационного взаимодействия с обществом. Тем более, что пока отказ в предоставлении информации через суд обжалуют только журналисты.

Представляю, как взвоют госорганы, когда за информацией к ним начнут обращаться в массовом порядке граждане. Поэтому у всех госорганов пока еще есть шанс выставить всю возможную информацию доступном виде. Для того, чтобы отказывать только по поводу того, что эта информация содержится в свободном доступе. Эта причина указана в законе и оспаривать ее бесполезно.