Индексация присужденных судом к выплате денежных средств
Я подавала недавно на индексацию присужденных сумм. Однако суд вынес решение в удовлетворении частично сославшись на то что решение суда содержит как денежное так и не денежные обязательства. Что денежные обязательства возникают якобы у должника только после предъявления о выплате исполнителем исполнения решения суда.
Дело в том что по решению суда должник должен был сначала выполнить перечень строительных работ в течении 6 мес с июня по декабрь 2012г. Если он не выполняет требование это в срок, то я должна была выписать исполнительный лист на взыскание денежных средств стоимости этих работ. Однако должник не выполнил в срок требование.
Тогда я выписала через 1,5 месяца исполнительный лист и передала исполнителям. В исполнительный лист вписали все и работы и деньги.
Теперь пристав пробездействовав только через 5 месяцев возбуждает дело, знакомит еще через месяц должника. Суд однако посчитав с времени ознакомления должника с исполнительным делом с июля 2013г посчитал индексацию и уменьшил сумму втрое. Я же посчитала индексацию с момента выноса решения. Судья считает что строительные работы не являются денежными обязательствами, и индексировала суммы только с момента ознакомления должником с исполнительным делом.
Права ли судья? Разве не с момента выноса решения должна считаться индексация? Или же по окончании обязательств срока по строительным работам т.е. с декабря 2012г должно считаться?
Но кажется суд неправильно посчитал с момента ознакомления должником с исполнительным делом. Как здесь теперь определиться с чего индексация считается?
Вроде везде пишут что с момента выноса решения индексация должна же быть? Строительные работы разве это не считается затратой денежной?
Работы производятся же после оплаты денег?
Анна Гулевич
23 марта 2014, 08:31
Здравствуйте,Алина!
Если в решении суда не установлен иной порядок. то выплатить денежную сумму и выполнить работудолжник должен был одновременно.
Индексация должна считаться с момента вступления решения суда в законную силу до момента его исполнения.
Что касается выполнения строительных работ, то к таким правоотношениям понятие индексации не применимо, так как исходя из смысла ст 208 Гражданскго процессуального Кодекса индексация касается только присужденных денежных сумм.
На решение суда вам необходимо подать апеляционную жалобу в вышестоящий суд. В жалобе просить отменить решение суда и принять новый судебный акт, взыскав с ___________ в пользу __________ денежные средства в размере ___________ вкачестве индексации присужденных денежных средств за период с (момент вступления решения в законную силу) по (день обращения в суд)
Алина Ильясова
23 марта 2014, 10:28
В решении суда написан перечень работ, которые должник должен был выполнить в течении 6 мес.Если не выполнил в этот срок уже я должна была взыскать деньги после 6 мес.срока. Т.е. строительные работы переведены в денежный вариант, но только если должник не исполнил строительные работы.
Однако должник ничего не исполнил ни в каком варианте. Имеется ввиду что строительные работы тоже стоят денег. Бесплатно никто работать не будет же.
Теперь как написать жалобу сослаться ли на строительные работы, которые в переводе стоят в денежном эквиваленте по сути тоже самое же тех же денег, которые надо взыскать с должника? Либо исключить 6 мес. в которые входят обязательства проделывания строительных работ и посчитать индесацию уже после 6 мес срока?
Анна Гулевич
23 марта 2014, 10:48
Алина, то есть решение суда было следующим:
"Обазять ______________ выполнить следующие виды работ для истца: __________________ в срок не позднее 6 месяцев со дня вступления в силу решения".... как-то так, да?
И устно Вам сказли, что если он не исполнит, тоВам нужно обратиться в суд с другим иском о взыскании денежных средств (соразмерно стоимости работ). да?
Алина Ильясова
23 марта 2014, 15:23
Здраствуйте Анна! Решение суда было следующим: Прописано полностью по пунктам перечень работ который должен был проделать должник но только в срок 6мес. Если в указанный срок 6мес, должник не исполнит перечень работ, то истец выписывает исполнительный лист на денежные средства. Не устно, эти обязательства выплаты денег тоже прописаны в решении суда. Перечень работ получается переведены в денежный эквивалент.
По сути, работы тоже стоят же денег. Но судья прописала так в решении своем по индексации привожу дословно: .....решение содержит как денежные так и не денежные обязательства. Денежные обязательства по смыслу из определения суда возникают у должника только после предъявления требования о выплате указанном в определении. Мировой судья считает что до предъявления требования должнику о выплате указанном в решении денежные обязательства не возникли и указанная сумма не подлежит индексации.
Полный нонсес, однако исполнительный лист был выписан от даты выноса решения суда. Думаю суд принял сторону должника и крутит вертит трактовку как им удобно. Вы как думаете, что можно написать, срок у меня в написании жалобы осталось 5 дней,?
Анна Гулевич
23 марта 2014, 21:45
В жалобе напишите, что не согласны с решением суда, так как согласно смыслу статьи 208 ГПК РФ, индексация присужденных денежных сумм подлежит начислению с момента вынесения решения суда.
Алина Ильясова
08 апреля 2014, 04:20
Спасибо за совет огромный, написала так как вы посоветовали, так судья теперь никак не отправляет жалобу в суд, тянет сроки все.