Сказали: не положено жилье сироте. Помогите разобраться

 [Перенесено модератором из заголовка]

Моей маме 44 года, мне сказали, когда я ходила узнавать, где у нас документы собирать, мне сказали, ей не положено типа на момент 1996 года ей было уже 23 года и ей не положено, вот я что хочу узнать, так ли это а по статье я не пойму ничего. скажите, пожалуйста, она лишена была родительских прав.

Здравствуйте, Дина,

не могли бы Вы сформулировать Ваш вопрос более понятно?

Я так понимаю, что речь идет об отказе в предоставлении жилого помещения лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Но не поняла кому именно отказали:  Вашей маме или Вам?

Есть ли у Вас на руках письменное обоснование отказа?

Дина,

чиновники могут Вам сказать всё что угодно. Запомните одно простое правило: всегда обращайтесь с ПИСЬМЕННЫМ заявлением, в котором указывайте, что Вам необходим ПИСЬМЕННЫЙ ответ.

Вы сами должны понимать, что в случае, если данный ответ Вас не устроит, обжаловать официальный документ будет проще нежели бездоказательно ссылаться на чьи-то слова.

Нет на руках ничего нет я зашла спросить она ж мне это всё сказала и всё я ж и ушла. 

Здравствуйте, Дина!

Федеральный закон  N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" вступил в силу 21.12.1996 года.

Данный закон относит к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - лиц в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке;

Право на получение жилья установлено статьей  8 данного закона. Однако реализация данного права носит заявительных характер: то есть  ваша мама должна была обратиться с заявлением о предоставлении ей жилого помещения.

в том случае, если на момент вступления указанного закон вашей маме еще не было 23 лет, то в случае если она с заявлением о предоставлении ей дилого помещения не обращалась, её право "сгорело".

Можно попробовать получив отказ от администрации в предоставлении жилого помещения и обжаловать его в суд, так как  в период до 18 лет мама была воспитанницей детского дома и её должны были поставить на учет для предоставления жилья дминистрация дет. дома.

Но судебная парктика по такимделам неоднозначна.

В каком регионе вы проживаете?

В ситуации, когда на момент вступления в силу ФЗ № 159 заявителю уже было более 23х лет имеет смысл посудиться!

Но позиция судов неоднозначная. У меня есть доверетильница, так мы с ней уже 2й год судимся... и пока нет положительного решения.

Чуть попозже напишу Вам правовое обоснование для составления жалобы.

В любом случае, как и  сказала Ирина, чтобы было что обжаловать нужно иметь письменный отказ!

Хорошо напишите пожалуйста я буду ждать,просто интересно очень действительно можно или нет получить..и смысл будет что то добиваться хотя в нашем городе всё это тяжело будет конечно,просто не поясом как этот закон действует 

Да ну если будет ради чего судиться я конечно пойду и возьму письменный отказ 

Для начала выясните была ли ваша мама поставлена на учет. Если была, то почему её сняли? если не была, то почему была не поставлена.

вот с такой жлобой мы заходили в суд. я немного её дополнила с учетом мнения ВС 2013 года

"Отказывая в  предоставлении жилого помещения Ответчик исходил из того, что истица не имеет права на обеспечение её жилой площадью в порядке в соответствии с п. 2 ст. 37 ЖК РФ, т. К. в возрасте с 18-23 лет с заявлением о предоставлении жилья как ребенку-сироте в Администрацию она не обращалась на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий как ребенок сирота не состоит.

 Ответчик основывает свою позицию на пропуске срока (до 23 лет) обращения в компетентный орган для получения жилья.  Однако в данном случае, возраст с 18-23 лет не следует рассматривать как пресекательный возраст. Юридически значимым и достаточным для удовлетворения требования является  установление того, что истец относился к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имел в соответствии со статьей 8 Федерального закона N 159-ФЗ (в редакции, действовавшей до 1 января 2013 года) и пунктом 2 части 2 статьи 57 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до 1 января 2013 года) право на внеочередное предоставление жилого помещения, такое право им не было реализовано и на момент предъявления иска он нуждался в жилом помещении.
Тоже подтверждает и судебная практика. Так, например, решением Егорлыкского районного суда Ростовской области был удовлетворен иск К. к администрации Егорлыкского района о признании права на внеочередное обеспечение жильем и обязании постановки ее на учет как оставшейся без попечения родителей. Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что К. относится к категории лиц, перечисленных в статье 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ, и, следовательно, имеет право на дополнительные гарантии по социальной поддержке, установленные названным Законом.

Ответчиком ошибочно применен Федеральный закон от 21 декабря 1996 года "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" и «Жилищный Кодекс российской Федерации» 2005 года, не могут применяться в моем деле, поскольку действие этих законов не распространялось на отношения, возникшие до введения их в действие. На момент  принятия ФЗ от 21 декабря 1996 года "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" я достигла возраста  возраста 37 лет. Таким образом,  в моем деле я подлежу  обеспечению жилым помещением во внеочередном порядке на основании действовавшего в то время пункта 2 статьи 37 ЖК РСФСР.

По мнению Презилиума Верховного суда, выраженного в "Обзорепрактики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями от 20.11.2013 г. отсутствие лиц из числа детей-сирот на учете  нуждающихся в жилых помещениях без учета конкретных причин, приведших к этому, само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа в удовлетворении требования таких лиц о предоставлении им вне очереди жилого помещения. 

Садам необходимо выяснять  причины, в силу которых истец своевременно не встал (не был поставлен) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. В случае признания таких причин уважительными суды удовлетворяли требование истца об обеспечении его вне очереди жилым помещением по договору социального найма.
Наиболее распространенными причинами несвоевременной постановки детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа на учет нуждающихся в жилом помещении, признаваемыми судами уважительными и, как следствие, служащими основанием для защиты в судебном порядке права на внеочередное обеспечение жильем, являлись следующие:
- ненадлежащее выполнение обязанностей по защите прав этих лиц в тот период, когда они были несовершеннолетними, их опекунами, попечителями, органами опеки и попечительства, образовательными и иными учреждениями, в которых обучались и (или) воспитывались истцы;
- незаконный отказ органа местного самоуправления в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не достигших возраста 23 лет;
- состояние здоровья детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, которое объективно не позволяло им встать на учет нуждающихся в жилом помещении".
далее опишите почему мама не состоит на учете детей-сирот в настоящее время.

А вот еще,мама  высудила квартиру 4года назад ну эта квартира относится,ну короче для нас она судилась условия нам..детям.то есть,мы жили в общежитии сначало без условия,сестре щас уже 16, 3года тоже суды были,эта квартира же не имеет,отношения к этому делу, 

Ну если ссамого начало в молодости ей 18было она работала на заводе в нашем  городе,она жила с подругами со школы 3их было,в доме там на не сколько хозяинов что ли..там она была прописана.они все.в один день пришли их выписывать подруг выписали.мамы на тот момент не было тогда дома..так она и осталась с пропиской.

Здравствуйте, Дина,

как раз этот факт имеет самое прямое отношение. Поскольку на сегодняшний день Ваша мама обеспечена жилым помещением, то она не может претендовать на получение еще одной квартиры.

Что за общежитие было? квартира на праве собственности у вас?

на  каком основании была предоставлена?

Там же родилась я..потом её начали по общагам селить,родилась сестра,и вот 5лет мы уже живем в квартире,маме помог один хороший адвокат тут,просто его уже нет на земле адвоката,3года мама судилась на условия нам с администрацией города, так как с 2детьми в одной комнате жить тоже надоело..не знаю может еще из за этой прописки повезло еще

Ну эту квартиру она высудила не потому что она сирота,она условия нам высуживала,щас пока она к администрации города относится,ну порешению она наша,просто всё никак не превотизируем,короче слез у неё и нервов куча ушло,спасибо адвокат помог у нас люди тут плохие..ну я тогда думаю смысла нет раз есть площадь и вы говорите результата нет пока у  вас