Решение суда о лишении жилья было оспорено. Можно ли просить признать действия судьи незаконными и требовать привлечь к уголовной ответственности?

Question

Мою близкую знакому, которая живет заграницей бывший муж лишил дома, в которой у нее была 1/2 доля. Муж подал в 2003г в суд на БТИ и тем самым признал все права своими мотивируя тем что она не строила дом, затем развелся сам. Она приехав в 2013г обнаружила эту аферу и подав в суд отменила решение суда от 2003г. Возвратила свою собственность полностью, но конечно после нескольких судов .

Получается ее незаконно лишили жилья. Судья который лишил ее права, никогда гражданскими делами не занимался. У него были лишь одни уголовные дела. Было понятно что судья действовал по знакомству иначе суд без нее не проводил бы. Раз отменено теперь его решение, значит по уголовной ст. оно является не правосудным и подала она на этой почве заявление в СК РФ, но ей отказали, мотивируя тем что судья не отвечает за свои решения.

Однако она пострадала из-за этого решения и ей пришлось тратиться, переживать, приезжать в Россию подавать еще в суды. Как можно ей теперь подать иск на взыскание морального вреда по Конституции ст.40? И куда в ВС или в местный суд? На что ссылаться в иске, есть у Вас подобные взыскания? Может через суд просить признать действия судьи незаконными и просить привлечь к уголовной ответственности ну скажем по ст.305?

Диана Третьякова · Accepted Answer

Добрый день!

посмотрим на данную проблему с позиции судьи. Хотелось бы выступить в защиту судей. Судья - профессиональный юрист. Чтобы стать судьей необходимо сдать сложный квалификационный экзамен, до этого необходимо много лет проработать на должностьях или секретаря, или помощника, иногда судьи приходят из прокурорских работником. Во всяком случае, к моменту назначения на должность судьи имеют солидный юридический стаж работы. Поэтому обвинять судью в непрофессионализме по крайней мере не этично. А сколько дел в производстве каждого судьи? - огромное множество. Кстати, высокий статус судей защищается также нормами Конституции РФ. Так, осгласно статье 10 Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону.
Естественно, судебные ошибки тоже случаются. В таком случае Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" предусматривает дисциплинарную ответственность: Статья 12.1.
1. За совершение дисциплинарного проступка, то есть виновного действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате которого были нарушены положения настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:
1) замечания;
2) предупреждения;
3) досрочного прекращения полномочий судьи.
2. При наложении дисциплинарного взыскания учитываются характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форма вины, личность судьи, совершившего дисциплинарный проступок, и степень нарушения действиями (бездействием) судьи прав и свобод граждан, прав и законных интересов организаций.
3. Дисциплинарное взыскание в виде замечания может налагаться на судью при малозначительности совершенного им дисциплинарного проступка, если квалификационная коллегия судей придет к выводу о возможности ограничиться устным порицанием действий (бездействия) судьи.
4. Дисциплинарное взыскание в виде предупреждения может налагаться на судью за совершение им дисциплинарного проступка, если квалификационная коллегия судей придет к выводу о невозможности применения к судье дисциплинарного взыскания в виде замечания или если судья ранее подвергался дисциплинарному взысканию.
5. Дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи может налагаться на судью в исключительных случаях за существенное, виновное, несовместимое с высоким званием судьи нарушение положений настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, в том числе за нарушение указанных положений при осуществлении правосудия, если такое нарушение повлекло искажение принципов судопроизводства, грубое нарушение прав участников процесса, свидетельствует о невозможности продолжения осуществления судьей своих полномочий и установлено вступившим в законную силу судебным актом вышестоящей судебной инстанции или судебным актом, принятым по заявлению об ускорении рассмотрения дела либо о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
6. Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания не может быть принято по истечении шести месяцев со дня выявления дисциплинарного проступка, за исключением периода временной нетрудоспособности судьи, нахождения его в отпуске и времени проведения служебной проверки, и по истечении двух лет со дня совершения дисциплинарного проступка.
7. Решение о наложении на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, дисциплинарного взыскания принимается квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении полномочий этого судьи на момент принятия решения, и может быть обжаловано в суд в порядке, установленном федеральным законом. Решение квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи может быть обжаловано в Дисциплинарную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Поэтому решение этого вопроса, касается больше не юридической стороны, а морально-этической. Выбор за Вами! Всего доброго!

роза искандарова · Answer

Здраствуйте! Вы так и не ответили на мои вопросы. О наказании судий расписывать бесполезно. Судьи ни за что и людей сажают и ничего их никто не наказывает, они защищены прочно от нас, хотя их за каждое неправосудное решение нужно самих сажать, а тут еще лишил судья ее жилья.Вы мне пожалуйста на вопросы ответьте,которые очень важно, стоит ли подать в суд по взысканию вреда морального и на что сослаться, может на лишение незаконно жилья судьей? Как расписать примерно иск к государству?

Анна Гулевич · Answer

Здравствуйте, Роза!
Не вижу перспектив взыскания какого-либо ущерба с судьи.

Суд вынес решение - вы его апелляционном порядке отменили.

В Европейский суд по правам человека (иск против государства) можно подавать,если вы прошли через все этапы обжалования, но это ни к чему не привело.

судебные расходы, издержки и моральный вред можно взыскать с ответчика (бывшего супруга) подав соответствующее заявление в суд.

роза искандарова · Answer

Здраствуйте Анна! Да не с судьи моральный вред взыскивается, его же не признали виновным, СК отказал признавать его виновным. Но его решение теперь же является не правосудным а значит государство виновно раз лишили жилья и ей теперь пришлось нести лишний расход и пострадать морально. Моральный вред разве с ответчика можно взыскать?

Он скажет что это судья виноват вынес решение а он только лишь обратился и все! Судья же мог отказать ему в иске же, так?...тем более решил без нее. Так что кто теперь виноват и на кого подать тогда по взысканию марального вреда? Логически если подумать то крайний и есть судья? Если подать иск к Минфину то и просить суд наверное надо о признании судью виновным...иначе ответчик тут получается и ни при чем.....прям какая то задача с неизвестными.... У нас тут как то было решение суда по делу врачей, вина врача министерством не признавалась, уголовное дело не завели, но пострадавшая взыскала все таки моральный вред с больницы. Так что этот случай думаю похож тоже, а Вы как думаете?

Анна Гулевич · Answer

С судьи взыскать денежные средства у вас оснваний нет.

приведенный вами пример о том, что за действие врача моральный вред возметила больница, сопостовимо с ответственностью работодателя за действие работника.

Изначально истец (бывший муж) обратился с иском в суд.Суд без искового заявления не вынесбы неправомерное решение. Следовательно, вред (моральный и материальный) вампричинл истец, а не судья.

насчет взыскания денежных средств с ответчика (моральный вред +судебные расходы), существует позиция законодателя (ст.109 гражданского процессуального кодекса), о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По тому же принципу на Истца можно отнести издержки: проезды, арендную плату за квартиру за спорный период времени, экспертиза, гос. пошлина,моральный вред.

роза искандарова · Answer

Получается моральный вред можно предъявить ответчику, но она хочет наказать государство за вынос не правосудного решения судом, т.к. ВС отменил судьи решение. Однако ответчик подал заявление публичного характера, т.е. на БТИ, а судья без разбору вынес решение в пользу ее мужа. Суть вся именно состоит в том что судья без супруги вынес решение. Поэтому судью она считает виновным. Судьи вконец тоже работники а значит государство должно нести ответственность. Практика такого характера по лишению жилья по Конституции вроде является нарушением а значит положена моральная компенсация?

Диана Третьякова · Answer

В своём ответе я Вам дала ссылку на нормы Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" и даже выделила цветом, Решение о наложении на судью взыскания принимается квалификационной коллегией судей. Таким образом, самое эффективное средство в данной ситуации - написать жалобу в квалификационную коллегию судей!! Однако, также согласна с экспертом Анной Гулевич и перспектив взыскания с судьи не усматриваю.

Всего доброго!