Агрессия на дороге - как ответить в рамках закона?

 Здравствуйте!

Вообще, давно идут споры должен ли пешеход, который является виновником ДТП возмещать ущерб причиненный автомобилю.

И знаете, какого то закона на эту тему до сих пор не приняли, но есть очень любопытное решение Верховного суда. А Решение ВС РФ это как правило руководство к действию для нижестоящих судебных инстанций:

Дело в том, что решения Верховного суда по сути являются рекомендациями и для судов низших инстанций, так что можно говорить о создании прецедента.
Если нашим читателям интересны детали дела, рассматриваемого Верховным Судом, вот они: 
Под колеса автомобиля попала несовершеннолетняя Алексина Райм, выскочив на проезжую часть перед проезжающим автомобилем вне пешеходного перехода. Удар получился несильным, т.к. водитель успел погасить скорость авто. Тем не менее, девочка получила телесные повреждения. Средства на лечение были выплачены страховой компанией водителя авто. Позже родители девочки взыскали в виновника ДТП 25 тысяч рублей морального вреда. Поскольку автомобиль был застрахован по КАСКО, повреждения от столкновения были устранены страховой компанией. Которая и попыталась взыскать свои убытки с родителей девочки – виновницы ДТП. После многочисленных обжалований дело было рассмотрено Верховным Судом, который подтвердил справедливость требований страховой компании.
Следует ожидать существенного увеличения количества подобных исков к нерадивым пешеходам, учитывая положительное решение Верховного суда. (Определение Конституционного Суда РФ от 04.10.2012 N 1833-О)

 А вообще, с психологической точки зрения вы действовали совершенно правильно - вы остались спокойны и вообще игнорировали данное поведение.

Агрессия пораждает агрессию, и если бы в ввязались в переперательства, то это бы именно и вылилось в какое то нападение и драку. А вообще, если все-таки сторона, с которой идет угроза жизни и здоровья гражданина совсем не адекватная, то лучше вызвать полицию.

Если бы вы применили силу, а тем более наезд, то это могло бы квалифицироваться как привышение пределов необходимой обороны и уголовное бы дело возбудили в отношении вас.

А вообще, действуйте по обстоятельствам, но в рамках закона. А еще лучше именно стараться иногрировать такие ситуации, т.к. агрессор на поведение, где ему говорят спасибо или проходят мимо, не готов и бывает впадает в ступор, а у вас появляется время уйти, что и получилось в вашем случае.

Добрый день!

Если есть регистратор, то отъехав на безопасное расстояние, вызовите полицию (ППС). Только придется вам и писать заявление и давать объяснение по факту выявления хулиганов в состоянии алкогольного опьянения и опасности их действий для вас и вашего имущества.

К сожалению, полиция приезжает не всегда)))

 спаибо за ответ.

 Добрый день!

В рамках закона ответетить Вам было бы очень сложно, практически невозможно. 

По этому поводу есть Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих  (автомобиль - это источник повышенной опасности):

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). 2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. 3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Кроме ответственности гражданско-правовой, предусмотрена ответственность уголовная за причинение вреда здоровью человеку (или более тяжких последствий). 

 В такой ситуации Вам бы пригодился видеорегистратор (с записью всего происходящего). Однако, нужно чтобы корректно были выставлены дата и время, и хорошее качество записи для темного времени суток.

Всего доброго!
 

 спаибо.

 о ситуациях на улице - вот здесь хорошо рассказано

  кликабельная ссылка   xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/58-advokat.html