Водитель сбил пьяного пешехода на проезжей части. Что ему может грозить?

Question

Добрый день! нужен как никогда ваш совет..... На выезде в поселок на пешеходном переходе пропустили людей потом тронулись ,далее участок дороги неосвещен начали набирать скорость вдоль обочины шел мужчина ,резко выскочил на проезжую часть мы начили выруливать в лево но к сожалению его объехать не смогли углом машины зацепили человека .сразу же вызвали скорую и полицию мин. 40 ехала скорая до её прибытия пытались оказать первую помощь.но к сожалению мужчина скончался в скорой помощи.сейчас следователь давит на нас просит денег в размере 400 тыс дал срок ,а иначе все будет плохо.не привлекает свидетелей которые видели об проишествии, есть данные с видеорегистратора ранее проезжавшей машины ,которая зафиксировала что мужчина пьяный по всей дороги куралесил.видео за 20 мин до аварии. родственники потерпевшего претензий не имеют,с похоронами чем могли тем помогли от туда же узнали что пострадавший недавно освободился с места лишения свободы ,что пил и стоял на учете нарколога и психолога.Наняли адвоката за 60 тыс .собрали все свои деньги и в долги залезли.но к сожалению его ответ такой что найти до воскресения уже 250 тыс. но где ? у нас 2 ое маленьких детей 4 и 1,5 года . муж единственный кормилец в доме,работает на нескольких работах в том числе в охране . это прах всему ! работе ,семье! подскажите как нам быть как то может можно выйти из положения!? что грозит?

Маргарита Пачерских · Accepted Answer

Людмила, а ГИБДД сделали вывод о том, какой конкретно пункт Правил дорожного движеия был нарушен водителем?

Если были нарушени ПДД, то деяние предусмотрено ч. 3 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, уцправляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Наказывается принудительными работами на срок до 4 лет с лишением права заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет либо лишением свободы на срок до 5 лет в лишением права занимаьсяопределенной деятельностью до 3 лет.

Данное преступление относится к категории средней тяжести. Суд может учесть обстоятельства, смягчающие наказание (ст. 61 УК РФ), например совершение преступления впервые вследствие стечения обстоятельств, наличие малолетних детей у виновного, оказание 1-й медицинской помощи потерпевшему. Суд также учтет раскаяние, заглаживание вреда и т.п. При применении обстоятельств, смягчающих наказание, может быть уменьшен срок лишени я свободы, применено условное наказание

А что Вам готов гранатировать следователь, если выполнить его условия? Может, он обещает вынести постановление о прекращении угроловного дела или постановление об отказе в возбуждении иуголовного дела? А вдруг прокурор в порядке надзора или по жалобе потерпевших отменит такое постановление? Здесь гарантий нет никаких. А Ваш адвокат готов дать такую гарантию?

Людмила Коврина · Answer

нарушений правил ППд нет, скорость была 40-45 км. это все зафиксировано,Адвокат сказал ,если денег дадим то следователь напишит в заключении ,что мы не могли предотвратить дтп. а если не дадим то напишит что мы предотвратить могли ,но не сделали этого .

Маргарита Пачерских · Answer

Людмила, действительно, по таким делам с доказательствами не все просто, многое зависит от оценки, данной следователем. Можно заявить следователю ходатайство о проведении следственного эксперимента, чтобы воссоздать обстановку ДТП в условиях соответствующей видимости, с воссозданием поведения потерпевшего. Либо заявить ходатайство о проведении экспертизы на предмет, имел ли водитель возможность предотвратить наезд в данных условиях дорожного движения. Посоветуйтесь с адвокатом. Следователь в соответствии со ст. ст. 119-122 УПК РФ обязан удовлетворить это ходатайство или мотивированно отказать. Отказ в удовлетворении ходатайства можно обжаловать начальнику следователя или в прокуратуру. Однозначного совет никто не даст.

Бывают ситуации, когда адвокат берет деньги, ссылаясь на требования денег от следователя или судьи. Это не Ваш случай?