Решить свою проблемуВойти
КонсультацииРасследованияПубликацииО фондеПоддержатьПроекты
 
Консультация № 13 189
№ 13 189
правосудие
РЕШЕНО

Как добиться проверки дискриминации прав обвиняемого?

Иван Перов

Волгоградская обл. · 13 ноября 2014, 02:00

Здравствуйте уважаемые правоведы. Поделитесь своими мыслями по следующему вопросу. В 2000 г., по У/д по ч.1ст.112 УК РФ районным судом вынесен обвинительный приговор. В 2005 г., приговор отменён ВС РФ, по надзорной жалобе, и дело направлено на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции. В 2006 г., следователь прекратил уголовное дело с изменением квалификации с ч.1 ст.112 УК РФ на ч.1 ст.116 УК РФ, дело гос. обвинения превратив в дело частного обвинения, и предоставив потерпевшей право обращения в мировой суд. В порядке ст.125 УПК РФ, вплоть до ВС РФ в порядке надзора жалобы обвиняемого оставлены без удовлетворения --доводы обвиняемого следователем не отвергнуты, оставлены без оценок, как и судами. Сама потерпевшая заявления в мировой суд не подаёт. А обвинённый в ч.1 ст.116 УК РФ, лишён права попасть в суд для разрешения У/д по существу обвинения. Да и виновность в совершении преступления ч.1 ст.116 УК, следователем и судами утверждается.

В действительности имел место лжедонос.

Как быть? Идти в КС РФ, за проверкой дискриминации прав обвиняемого ? Нужно подтверждение КС РФ факта несоответствия нормам Конституции РФ статей УПК РФ, применённых следователем в этом деле, с последующим пересмотром дела по новым обстоятельствам (исполненного ранее судами по ст.125 УПК РФ) .

2 ответа

Ирина Киршина

13 ноября 2014, 19:14

Здравствуйте, Иван,

 Что касается фразы «Сама  потерпевшая  заявления  в  мировой  суд  не  подаёт»,

Как Вы знаете, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой (умышленное причинение легкого вреда здоровью), 116 частью первой (побои) Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя. 

 

Законодательством установлены различные сроки давности, по истечении которых, при определенных в ст 78. УК РФ обстоятельствах, лицо освобождается от уголовной ответственности. Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

 

Так, что в Вашем случае сроки исковой давности уже давно прошли.

 

Ознакомьтесь с проблемами по теме:

Как добиться реабилитации бывшего заключенного? http://taktaktak.org/problem/10908

Какие доказательства по поводу степени и характера физических и нравственных страданий целесообразно привести в иске о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование? http://taktaktak.org/problem/10494

Диана Третьякова

13 ноября 2014, 14:51

 Добрый день!

Нет, в Конституционный Суд обращаться не нужно. Если у Вас и получиться собрать все документы для подачи такого заявления, в любом случае потеряете много времени. Вам необходимо действовать через прокуратуру. В соответствии Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор осуществляет прокурорский надзор, может выступить в защиту прав и свобод человека (статья 27), в том числе участвует в рассмотрении дел судами.

Всего доброго!