Городской суд не вынес апелляционное решение. Что делать?

Здравствуйте!

для подачи жалобы в ЕСПЧ  одним из критериев является исчерпание национальных ресурсов обжалования - то есть наличие апелляционнго решения обязательно.

не очень поняла писали Вы апелляционную жалобу или нет.  Если писали, то посмотрите через сайт суда, который рассматривал дело, движение дела. Там будут указаны судебные акты которые вынес суд.

Если ваша жалоба не была рассмотрена, потому что не поступала в адрес суда, то пишите жалобу еще раз и приложите ходатаство о восстановлении пропущенных сроков на обжалование.

Если решение было вынесено, но Вы его не получили - письменно запросите копию решения. В случае неполучения копии решения в течение 30 дней с момента поступления запроса,  пишите жалобу на действие судьи в кваификационную коллегию судей.

Можете ознакомиться с позицией Верховного суда повопросу порядка рассмотрения заявленией о возмещении имущественного вреда реабилитированному. www.rg.ru/2011/12/05/vs-dok.html

 Жалобу апеляционную писал он еще предворительную потом мотивированную после получения решения суда через 6 мес. Вместо разрешения жалобы по решению, городской Московский суд прислал апеляционное определение по частной жалобе насчет пошлины. Полное мошенничество специально волокитят дело. Так значит в ЕС не примут что ли его жалобу, здесь явное издевательство же идет со стороны судий. С 2011г прошло то 3 года а они апеляцию не могут разрешить. Причем полное доказательство есть, так суд все проигнорировал. Что же теперь то ему делать с доказательствами? Может все таки в ЕС написать жалобу, на волокиту судий?

вот некоторые положения из Постановления ВС:

Неполученные заработная плата, пенсия, пособие, другие средства, которых реабилитированный лишился в результате уголовного преследования, исчисляются с момента прекращения их выплаты. Исходя из положений части 1 статьи 133 УПК РФ о полном возмещении вреда период, за который они подлежат возмещению, определяется судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Требование реабилитированного о возмещении имущественного вреда должно быть рассмотрено судом не позднее одного месяца со дня его поступления (часть 4 статьи 135 УПК РФ). О месте и времени судебного заседания должны быть извещены реабилитированный, его представитель и законный представитель (при их наличии), прокурор, соответствующий финансовый орган, выступающий от имени казны Российской Федерации, и другие заинтересованные лица.


Учитывая, что уголовно-процессуальным законом для реабилитированных установлен упрощенный по сравнению с исковым порядком гражданского судопроизводства режим правовой защиты, освобождающий их от бремени доказывания оснований и размера возмещения имущественного вреда, при рассмотрении требований реабилитированных о возмещении такого вреда суд в случае недостаточности данных, представленных реабилитированным в обоснование своих требований, оказывает ему содействие в собирании дополнительных доказательств, необходимых для разрешения заявленных им требований, а при необходимости и принимает меры к их собиранию.

что за "предварительная впелляционная жалоба" ??

 я не про жалобу на приговор суда спрашиваю, а спрашиваю про решение суда о возмещении имущественного ущерба.

ну это решение жалобу подавали? (сразу напишу, что данное производство не предполагает наличие предварительных жалоб. Получаете постановление о признании  реабилитированным и после этого пишите заявление о возмещении вреда)

 Да это все знаем уже, хуже того что суды объявили ему настоящую войну, все доказательства просто проигнорировали придумав что арест ему не мешал продавать акции с тюрьмы, просто полный бред написали по уголовному обращению,

а в исковом порядке и того хуже, судья ничего не заверил ни одно из документов представленных им суду специально, есть и свидетель, который в зале был, но судья в решении пишет якобы не представили оригинал. Ну вопщем в исковом тоже были полные доказательства от которых просто не отвертеться, но увы суд нашел причину и здесь. Главное Минфин даже не приходил в суд. Значит везде была догаваренность. В Квалификацию писали завести уголовные дела на 15 судий так они даже не ответили.

Суд не только не помог собирать доказательства но и проигнорировал все доказательства что есть ходатайства любые отклоняли. Даже адвокаты их было двое удивились поведению судий. Такого дурдома еще не видели нигде. Может написать жалобу в Конституционный Суд? 

При таком отношении правосудия просто загнали его в тупик, как теперь дать отпор просто непонятно. Законы то не соблюдаются По уголовному обращению еще есть попытка обратиться с жалобой в ВС РФ.

 Вы меня никак не понимаете. Жалобу предварительную подали чтоб сроки не прошли, судья решение прислал через 8 месяцев. Написали мотивированную жалобу + частную жалобу на определение по требованию пошлины. Городской московский суд выносит определение апеляционное на частную жалобу, а определения на решение суда нет, извещения нет. Понимаете фишку суда, прям устроили шахматный ход.

Запрашиваем апеляцию по решению суда, а нам присылают решение суда с отметкой с той апеляции по пошлине и все более ничего не дают. Подавали иск по гражданским основаниям. Посмотрела сайты судов там нет нашего дела все убрали. Вот вам и правое судие....Вот и думаем может написать все таки в ЕС. Это же тоже нарушение прав иметь защиту суда.

Роза,  е Вы  первые - не Вы последние кого признают реабилитированным.К сожалению, суды допускают ошибки и признают виновными невиновных людей.

Вы очень сурбурно пишите. Если есть возможность, то приложите документы к своим ответам: текст заявления о возмещении вреда, решение суда  по данному заявлению.

срок исковой давности - 3 года  с момента получения извещения о признании реабилитированным.

должно было быть все так: Вы получаете извещение  о признании реабилитированным,  в течение 3х лет подаете заявление о возмещении имущественного вреда.

Суд рассматривает заявление.  выносит решение.

Если Вы не согласны с решением, а течение 30 дней с момента  изготовления в окончательной форме решения, подаете апелляционную жалобу.

не могу представить как в этой схеме Вы подали предварительную жалобу и какое такое решение суд прислал через 8 месяцев.

 Судья все исковеркал в решении и наврал наглым образом все. О ходатайствах нет и слова.

 вы мне ответьте можно ли при таких документах подать в ЕС

 Иск был подан в срок, который кончился в 2012г  Суд прислал решение чрез 8мес и то после жалоб

 Да дело то не в самой реабилитации, дело все стоит в том что судьи мошенничают с делом, не выносится решение справедливым посадить то посадили, реабилитировали, но вот платить государство не хочет. Я вроде понятно пишу как есть. Кстати посмотрела сайты судов обоих нигде нет его дела, все убрали. А документы сейчас пришлю как только просканирую.

подавать-то всегда можно.

примет или нет ЕСПЧ такую жалобу  не понятно. пробуйте, конечно.

 НУ и что делать то здесь по этим документам, Вы видите же что творится в Московском суде, обжаловать может в Конституционный суд?

из представленных вами документов: иск, поданный в "моссковский федеральны суд" на ул. Ильинка, решение Тверского районного суда города Москвы. и есть сопроводительное письмо о том, что 08.08.2013  года Московский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу и оставил ее без удовлетворения.

в кассационном порядке не оспаривали?

Для Конституционного суда нет оснований.

по Конвенционным нарушениям (для ЕСПЧ) - это 100 % нарушкние 3, 5 статьи  Конвенции www.echr.coe.int/Documents/Convention_RUS.pdf

посмотрю какие-нибудь решения по реабилитации и скину Вам

 Я же Вам прислала апеляционное решение от 08.08.13г, вы видите оно гласит посчет пошлины. Обжаловать нечего определения ВС  по решению от 19.10.11г. нет.  Апеляционный суд не был, извещения даже нет. А разве при нарушении прав нельзя обращаться в Конституционный Суд? У них на сайте написано что если нарушены права то обращаться можно.

Тут явное нарушение прав отказывают в реабилитации имущественные права нарушают.

hudoc.echr.coe.int/sites/rus/Pages/search.aspx#{%22languageisocode%22:[%22RUS%22],%22documentcollectionid2%22:[%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22],%22violation%22:[%225-5%22]}

вот решения по справедливой компенсации.

но в вашем деле нужно очень хорошо порабоатать над приемственностью жалобы.

ФАИЛ  "pp3. docx" - там вначале  сопроводительное письмо, в котором указано, что было решение по апелляционной жалобе.

определение по гос. пошлине - это определение по частной жалобе от вас на оставление апелляционной жалобы без движения ("Решением Тверского районного суда г.Москвы от 19 октября 2011 г. в удовлетворении исковых требований Петрова Р.С. к Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного осуждения отказано.
24 октября 2011 года в Тверской районный суд г. Москвы поступила жалоба представителя Петрова Р.С. на указанное решение суда.
Определением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 24 октября 2011 года жалоба Петрова Р.С. была оставлена без движения, заявителю было предложено исправить недостатки в течение 20 дней с момента получения определения.
В частной жалобе Петров Р.С. просит отменить определение суда как незаконное." то есть Вы подали жалобу, суд выявил недостатки, оставил жалобу без движения и попросил устранить недостатки. Вы недостатки устранили и подали жалобу, которая был принята и рассмотрена судом
 

 Это что такое приемственность жалобы?  поясните пожайлуста, такое слышу первый раз. А Вы в ЕС пишите жалобы есть такая практика у Вас? Дело в том, что он сам уже послал предварительную жалобу в ЕС, прислали бланки формуляра еще в январе 2014г и присвоили номер, теперь вот и думаем как написать так чтоб рассмотрели в ЕС.

Кнституционный суд проверяет соответствие закона конституционным правам, а не проверяет работу судов

 ДА НЕТ ЖЕ вы меня никак не поймете,  ПРИСЛАЛИ НА ЖАЛОБУ ТАКОЙ ЛИШЬ ОТВЕТ ДАЛЕЕ ХИТРО ПОСТУПИЛИ,  

СМОТРИТЕ ПРИЛОЖЕНИЕ, ГДЕ ПРИСЛАЛИ КАК РАЗ ЭТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТ 08.08.13Г ПО ПОШЛИНЕ, ПОТОМ СМОТРИТЕ ДАЛЬШЕ САМО РЕШЕНИЕ Я ВАМ ПРИСЛАЛА КОНЕЦ РЕШЕНИЯ ГДЕ СТОИТ ОТМЕТКА О ВСТУПЛЕНИИ ОТ 08.08.13Г. Всего листов 8ш это определение 1шт и решение 6лист сам ответ 1шт. Понимаете как хитро жестоко поступили они с ним попросту обманули.

Суд истцу т.е. прислал определение по пошлине и само решение с отметкой и все, вы внимательно посмотрите бумаги которые вам я прислала. Не было хоть убейте никакого рассмотрения жалобы.

Определения по решению никак не может быть, т.к. извещения даже не было. А по пошлине в извещении суд должен был быть 24.04.13г, но состоялся 08.08.13г. Суд таким образом избежали рассмотрения жалобы, т.к. решение суда Тверского ложное.   Поэтому тоже хотели написать в конституцию за такое издевательство.

 Это что такое приемственность жалобы? Вы мне так и не написали на мой вопрос выше.

Пишите в Европейский суд жалобу на нарушение 3й статьи - нарушение права на справедливое судебное разбирательство

Спишитесь с  Правозащитным центром Мемориал - у них большая практика по обращениям в ЕСПЧ. Я через них подавала жалобы www.memo.ru/s/301.html

Вот регламент Суда www.echr.coe.int/Documents/Rule_47_of_the_Rules_of_Court_2014_1_RUS.pdf

Ссылка на формуляр www.echr.coe.int/Documents/Application_Form_2014_1_RUS.pdf

Критерии приемственности жалобы: europeancourt.ru/kriterii-priemlemosti-zhaloby-v-evropejskij-sud/

 Спасибо большое, попробуем, если они помогут. А они платно или бесплатно помагают в обращении в ЕС?

 Взыскание имущественного вреда разве не относится к ст.1 защита собственности протокола 1? 

я вижу в Вашей ситуации только нарушение  по 3 и 5 статьям.

возможно, человек, который будет писать жалобу найдет другие нарушения.

консультации бесплатно

 Анна я обратилась было к Правозащитному центру Мемориал уже 2 письма через почту электронную отправляла, но они молчат. А нарушения воопще то по ЕС есть по ст.6 ч.1, ст.1 протокола 1, но вот ст.3 и 5 каким образом привязать к имущественному вреду непонятно пока. Это же имущественный вред потеря з/п, выплата денег защитнику и т.д.

Только вот как достучаться до Мемориала, никак они не хотят связываться с нами. 

Там указаны кроме электронной почты еще и номера телефонов, включая мобильный

ЗНАЧИТ МОЖНО ЛИШЬ ДОЗВОНИТСЯ, а Вы как с ними связались ? Там у них нет номера тел.сотового

я через знакомых подавала.