Здравствуйте, Ирина!

 Уже третий раз пишу свой комментарий. Вы уволились, а поэтому работодатель может предъявить вам претензии материальные только через суд ст.248 ТК РФ. Это право работодателя.

Вопрос, а вы писали действительно какие-то расписки? Что в этих расписках написано?

А про материальную ответственность работника вы можете прочить вот здесь:

http://taktaktak.org/document/15360 Взыскание материальной ответственности с работника

Если в расписки нет никаких ваших подписей, то видимо, работодатель затребует почерковедческую экспертизу. Если вы не писали эти расписки, то экспертизу можете затребовать вы. Но, если вы писали эти расписки и это покажет экспертиза, то вам придется вернуть деньги за экспертизу работодателю, а это примерно 6000 рублей.

Вы писали расписки? О чем эти расписки?

Здравствуйте, Ирина,

Уточните, о каких расписках идет речь: что в них говорится? Писали ли Вы собственноручно данные расписки?

Возместить долги за  ИП (клиентов), которые что-то не оплатили работодателю, вы не должны, это по закону установлено.

Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. (ст.238 ТК РФ). Пусть работодатель с этими ИП разбирается тоже через суд.

Про то, что вы брали деньги у клиентов и не сдавали их в кассу, должны быть доказательства (ст.246, 247 ТК РФ). Пусть доказывает, что виновное лицо это вы, и пусть доказывает размер ущерба. Должны быть документы, должны быть свидетели, одних свидетелей будет не достаточно.

Так, что если в суд подал работодатель, это его право. Но в суде, нужны доказательства, свидетели.

Уточните нам про расписки, что в них, и писали ли вы их собственноручно?

Виктория, почерковедческая экспертиза стоит порядка 15-18 тысяч рублей((

 Ужас, это я знала, старые расценки, которые были года 4 назад.

Добрый день!

Если в расписке, как Вы пишите, нет Вашей подписи и паспортных данных, то в суде Вашему бывшему работодателю будет доказать что-то крайне сложно. Тщательно подготовьтесь к судебному заседанию, пригласите свидетелей, которые дадут показания в Вашу пользу.

Всего доброго!

 Расписка от моего лица,то что я брала в долг у этой организации.а непосредственно у человека который у них называется  "Служба безопастноси",он занимается теми ИП которые не платят.Я такую расписку не писала,писала список ИП за которые они хотят чтобы я заплатила.Роспись стоит не моя,паспортных данных нет.

 Ирина, еще раз, давайте точную информацию. Вы пишите, что «Расписка от моего лица, то что я брала в долг у этой организации.»

Уточните, в расписке написано, что «Я, ФИО, взяла в долг у ООО «Такого-то».

Что значит ваша дальнейшая фраза: « а непосредственно у человека который у них называется  "Служба безопастноси", он занимается теми ИП которые не платят.»

В расписке указано у кого деньги вы взяли у ООО «Такого-то» (который является вашим работодателем) или написано, что взяли у ФИО (т.е. работника, который является работником службы безопасности)?

А дальше ваша фраза вообще не понятная: «Я такую расписку не писала, писала список ИП за которые они хотят чтобы я заплатила.»

 И дальше, ваша фраза не дает понимания: «Роспись стоит не моя, паспортных данных нет.»

Кто писал расписку вы собственноручно, или кто-то написал за вас?

Одно понятно, что в расписке не стоит подпись лица, которое писало расписку, а т.к. в расписке написана ваши ФИО, т.е. нет вашей подписи под этой распиской.

Лучше всего, если вы процитируете весь текст расписки конкретно.

 И ответьте, если работодатель сделает экспертизу, то, экспертиза даст заключение, что чей там почерк? Вы писали или не писали собственноручно эти расписки

 ООО " СЕРВИКО" где я работала торговым представителем Прошин В.А. работает в службе безопасностиэтой фирмы,в его обязанности входят: работа с должниками как с бывшеми работниками так и с ИП которые долго время не оплачивают счет-фактуры.

Расписки я не писала,он просил написать своей рукой тех ИП по которым идет недостача по кассе и тех ИП с которыми я работала,но они закрылись и деньги за товар не оплатили,теперь они с меня все эти деньги требуют. Т.е. не фирма с меня эти деньги требует,а якобы я их занимала у Прошина.

 Я не знаю что делать...В голове полная каша....я запуталась во всем этом.Когда я уходила мне сказали что такие случаи уже были,что в дальнейшем они начинают угрожать...мне было сказано что если я не выплачу то я не смогу устроится на официальную работу в нашем городе.В итоге я осталась без з.п. и еще в подарок должна денег.

 Ирина.

Вы приложили два документа - Договор и Расписка, которые оформлены на вас. 
 

И эти документы оформлены не вами, кто-то эти документы заполнял своей рукой, но это были не вы?

И там стоит ваша подписи, и эта подпись сделана не вами, кто-то подделал вашу подписи?

Вы в этом уверены? Вы должны быть совершенно уверенной в этом, что это не ваш почерк и не ваша подпись внизу под этими документами стоит. Если это не ваш почерк и не ваша подпись под документами стоит, то в суде нужно затребовать, чтобы была проведена почерковедческая экспертиза, чтобы было доказано, что это не ваш почерк и не ваша подпись, что документы подделка, тогда суд вы выиграете. Только, экспертизу придется сначала вам оплатить, и только, если решение суда будет в вашу пользу, то издержки по суду вам будет возвращать ваш бывший работодатель.

 А вообще, нельзя работать у таких работодателей, где вот такие документы оформляют на работников.

 Я не знаю кем оформлены эти документы,подпись не моя. Но подчерк очень похож на мой.

У меня нет средств чтобы сделать экспертизу,я много потратила на адвоката по алиментам с бывшего мужа и толку мало. 

 Тогда, если нет денег на экспертизу, а без нее вы ни как не отстоите свои права. Суду предоставят договоры, расписки, нужно будет доказать, что это не ваш почерк, не вы это писали, и не вы это подписывали.

Но, если нет денег на экспертизу, я рекомендую, подать заявление в полицию, чтобы разобрались, что работодатель использует в суде поддельные документы - договоры, расписки, против вас, эти документы вы не подписывали. Пусть полиция разбирается.

Я другого выхода не вижу.

Спасибо большое.