Как взыскать долг без расписки?

 Здравствуйте, Людмила!

Все дело в том, что в суде нужно предоставить любые доказательства, что деньги были переданы:

1. Свидетели

2. Выписка со счета, если был перевод денег

Верховный суд создал прецедент, когда деньги были взвращены, расписки при этом на эти деньги не было, свидетелей тоже, но был денежный перевод через банк. Привожу текст из газеты "АИФ":

Прецедент возврата долга без расписки был создан Верховным судом. Единственным доказательством истца был банковский перевод.

В чём суть дела, которое рассматривал Верховный суд?

Истец попросил знакомого купить ему автомобиль, для чего перевёл на его счёт определённую сумму денег. При этом никаких обязательств в письменной форме зафиксировано не было. Ответчик машину не купил, но и деньги возвращать не спешил. Тогда обманутый гражданин обратился в суд с требованием вернуть ему средства, а заодно компенсировать судебные издержки.

Суд первой инстанции принял решение об удовлетворении требований истца. Но суд второй инстанции встал на сторону ответчика и, посчитав, что деньги могли быть ему переведены в качестве подарка, в удовлетворении требований истца полностью отказал.

Верховный суд отменил решение суда второй инстанции, обязав ответчика вернуть средства и компенсировать судебные расходы.

Какие последствия будет иметь решение Верховного суда?

Юристы признают, решение Верховного суда может повлиять на рассмотрение других похожих случаев.

«Суд действительно принял революционное решение в защиту истца. В данном случае мы говорим о том, что не было расписки, не было договора займа, но был денежный перевод без указания цели, и этот след оказался достаточным. И в принципе, это хороший прецедент для решения многих других подобных дел», — прокомментировал АиФ.ru адвокат Алишер Захидов.

До этого случая в регионах России закон трактовался по-разному.

В своем решении Верховный суд, ссылаясь на п.4 ст.1109 ГК РФ, отмечает, что раз должник настаивает на том, что деньги ему были подарены, то и бремя доказывания этих обстоятельств должно быть возложено именно на него. Иными словами, ответчик должен доказать, что деньги ему переводились в благотворительных целях.

 И Людмила,  у нас один эксперт (Ирина Киршина) дает хороший совет, обратиться в письменном виде к должнику. Зафиксируйте этот факт (что деньги были переданы в долг) в письменном виде, напомните, дату передачи денег, на что именно деньги переданы, в какие сроки должник обещал эти деньги вернуть, установите, в какой срок должен  вернуть эти деньги после получения письма.

Отправьте данное обращение заказным письмом с заказным уведомлением о вручении и описью вложения.

Здравствуйте, Людмила!

Есть ли у Вас документы, подтверждающие, что оборудование принадлежало Вам ? Например, Вы изготавливали его для себя и сохранился бланк-заказа или договор  на изговтоление товара.

Если да, то можно обратиться с иском об истребовании Вашего имущества из чужого владения (на сновании ст. 301 ГК РФ) или же подать иск о взыскании с ответчика сумму неосновательного обогащения, так как лицо пользуется Вашим имущество не имея на то законных оснований. (ст.1102 ГК РФ)

 чтто делать

Добрый день!

Взыскать долг по договору займа без расписки будет в суде крайне сложно! Поскольку к исковому заявлению нужно будет прикладывать копию расписки или договора займа и копии и документов, обосновывающих Ваши требования (если еще есть какие-то документы), а их у Вас нет.

Можно попробовать применить нормы Гражданского кодекса РФ об обязательствах вследствие неосновательного обогащения. Смотрите http://base.garant.ru/10164072/61/ Глава 60 ГК.

Всего доброго!