Консультация № 15 515
№ 15 515
имущество
правосудие
РЕШЕНО

Могут ли судебные приставы наложить арест на имущество только частично?

 в 2012 году я ходатайствовала, что бы на имущество моего бывшего мужа наложили арест! Сумма алиментов полтора миллиона рублей! Сейчас узнаю, что арест был наложен только частично, правомерно ли это, со стороны приставов?

14 ответов

Здравствуйте,

не могли бы Вы пояснить на какое именно имущество должника арест не был наложен? 

Что касается порядка обращения взыскания на имущество должника, он описан в ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой:

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно положений ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз.2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины  прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

 ознакомьтесь, пожалуйста, с другими проблемами по данной теме:

В собственности должника по алиментам находится земельный участок, который судебный пристав не принимает во внимание. Насколько это правомерно? http://taktaktak.org/problem/12362

Куда обратиться с жалобой на бездействие судебных приставов?  http://taktaktak.org/problem/10073

Порядок обращения взыскания на имущество должника описан здесь:

Как взыскать деньги с ТСЖ в соответствии с судебным решением, если судебные приставы бездействуют?               http://taktaktak.org/problem/7080

Прокуратура отказывает в возбуждении уголовного дела по поводу невыплаты алиментов. Что делать?               http://taktaktak.org/problem/7761

Неисполнение судебного решения по взысканию долга судебными приставами               http://taktaktak.org/problem/11410

 Добрый день!

Как происходит наложение ареста на имущество должника? – читайте разъяснение на официальном сайте ФССП (Забайкальский край, но закон здесь единый Федеральный, поэтому информация здесь универсальная).

Действует Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями) – можете ознакомиться здесь с текстом http://base.garant.ru/12156199/:

Глава 18. Сроки и порядок обжалования постановлений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов

Всего доброго!

 



 Дополню информацию эксперта.

Ст.446 ГПК (Гражданского процессуального кодекса) РФ вполне популярно описывает все виды имущества, находящегося в собственности человека, относительно которого по исполнительным документам не проводится взыскание. Рассмотрим подробно, а какое имущество не могут арестовать приставы:

•        Любые призы, почетные знаки отличия и награды, выданные государством.

•        Транспортные средства и другое имущество, без которых инвалид-должник не сможет обойтись в повседневной жизни.

•        Топливо. Если человек его использует для отопления жилья в период отопительного сезона или приготовления еды для семьи.

•        Денежные средства и продукты. Сумма наличных и денежного эквивалента продуктов питания должна быть не менее установленного в регионе прожиточного минимума для неплательщика и его иждивенцев.

•        Семена для ближайших посевных работ.

•        Домашние скот и птица, пчелы, кролики и прочие животные, а также их корма и хозяйственные постройки, не используемые с целью ведения предпринимательской деятельности.

•        Любое имущество, предназначением которого является профессиональная деятельность человека. В качестве исключения приведены предметы со стоимостью, превышающей 100 минимальных размеров оплаты труда.

•        Мебель, бытовая техника и прочие предметы домашней обстановки, а также обувь и одежда. Исключения — драгоценности и атрибуты роскоши.

•        Жилые помещения/части этих объектов и участки земли, на которых они располагаются. Важно, что такой жилой объект должен принадлежать неплательщику на правах собственности и быть единственным местом для проживания его семьи. Исключение (ФЗ №229 «Об исполнительном производстве») – залоговые объекты (например, ипотечная квартира в залоге у банковской организации).

Если сумма задолженности менее 3 тыс. руб., то арест не производится.

Итак, не могут забрать:

1.    Предметы домашнего обихода. Это те вещи, без которых ежедневно вы не можете обойтись (обувь, одежда, еда и другое). Тут следует подметить, что закон в этом вопросе не совершенен. Из-за того, что нет четкого перечня вещей домашнего обихода, судебный пристав-исполнитель может описать вашу стиральную машину, микроволновую печь и другую бытовую технику. Просто они считают это предметами роскоши, которые арестовывать можно. Тем не менее, если вы считаете, что это вещи, в которых вы нуждаетесь постоянно, подавайте в суд. Это бесплатно и, скорее всего, хоть частично будет удовлетворено.

2.    Имущество, которое является неотъемлемой часть вашего заработка. К примеру, если вы таксист, то автомобиль у вас забрать не могут, или если вы зарабатываете с помощью компьютера и можете это доказать, пристав и его изъять не может.

3.    Рабочий скот, птицу, пчел, если они не являются частью вашей предпринимательской деятельности. То есть, если вы не продаете это, а пользуетесь, как личным хозяйством.

4.    Жилую площадь, если вам негде жить.

5.    Имущество, необходимое должнику судебного пристава в связи с его инвалидностью, в том числе и специализированный автомобиль.

 

Если должник судебного пристава проживает не один

Если должник судебного пристава проживает в квартире не один, то следует четко отделить имущество ваше, от имущества сожителей. То есть, лучше, чтобы на технику, которая есть в доме, но не куплена вами, имелись документы или гарантия, где указано имя вашего сожителя, как собственника.

 

В случае если вы живете с супругой/супругом, то изъять можно только часть имущества, принадлежащую должнику судебного пристава. Если у вас в доме два телевизора, забрать могут только один, если одна стиральная машинка и один компьютер, поскольку пополам их не поделишь, заберут только одно. Но это не должно противоречить списку вещей, которые нельзя изымать.

 У должника на счетах ничего нет! Поэтому Наложили арест на 2/3 квартиры подаренной ему отцом! и 1/5 дома и замли в той же доли! Больше в собственности у него нет ничего! Далее оказалось, что арест был наложен на 2/3 доли и резко во время суда, когда мы подали именно на 2/3 узнаем, что 1/5 часть он подарил дочери от другой жены, которая якобы на 1/5 доли ходатайствовала об аресте, а не я!Поэтому в иске нам отказали, так как в имуществе должника больше ничего нет! Я понять не могу как такое могло произойти.

 У должника на счетах ничего нет! Поэтому Наложили арест на 2/3 квартиры подаренной ему отцом! и 1/5 дома и замли в той же доли! Больше в собственности у него нет ничего! Далее оказалось, что арест был наложен на 2/3 доли и резко во время суда, когда мы подали именно на 2/3 узнаем, что 1/5 часть он подарил дочери от другой жены, которая якобы на 1/5 доли ходатайствовала об аресте, а не я!Поэтому в иске нам отказали, так как в имуществе должника больше ничего нет! Я понять не могу как такое могло произойти.

 Наложили арест на все имущество, что бы должник не мог ничего сделать с ним (продать, подарить и тд) в имуществе дом, земля, квартира! Взыскать хотели только квартиру! но чудесным образом по средством своих связей арест с дома и земли арест сняли! Там тяжелая ситуация! а сумма задолженности 1 465 000 плюс пени с 1999 года, 10 024 000! Могу ли я наказать должника по средствам уголовного кодекса?!

 157 УК РФ - злостное уклонение от уплаты алиментов, но подробное об'яснение этой статьи пусть дают юристы.

 Галина, могли бы Вы уточнить на какой сталии Вы заявляли ходатайство о наложении ареста?

Во время исполнительного производства? Вы писали какую-то бумагу? 

Или Вы в суд обращались и просили наложить арест на имущество должника?

 Во время исполнительного производства! Есть ответы от прокураторы и от пристава о том что действительно был арест!

 А как Вы просили наложить арест: на все имущество или только на 2/3 ?

в ответе указано, что арест наложен и на 1/5 и на  2/3 ? 

 указано, что и на 1/5  и на 2/3 наложен арест?

Если у Вас есть ответ, что арест наложен и на 1/5  и на 2/3, то сейчас Вы можете обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении причиненного ущерба к казначейству и ФССП.

 Правовыми основаниями возмещения такого вреда являются ст. 16 и 1069 ГК, согласно которым вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации. Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 июля 1997 г. "О судебных приставах" и п. 2 ст. 3 Федерального закона от 21 июля 1997 г. "Об исполнительном производстве" служба судебных приставов входит в систему органов Министерства юстиции РФ и является федеральным органом государственной власти, то вред, причиненный действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, возмещается по правилам ст. 16, 1069 ГК.
 

Для того, чтобы выиграть дело Вам нужно доказать   одновременное наличие следующих условий: ненадлежащее исполнение и неисполнение приставом своих обязанностей, наличие вреа (например вам дали задаток на автомобиль, сделка не прошла и Вы вернули задаток в двойном размере), взаимосвязь между причиненным вредом и виновными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя.

То есть, пристав снял арест, игнорируя Ваше заявление, в результате должник избавился от своего имущества и Вы лишились денежных средств, которые могли бы получить, будь пристав порасторопнее.