Как отменить решение суда, и начать судебное разбирательство с самого начала, уже с моим участием?

Question

Я был прописан у матери, но фактически не проживал там с 2005 г. Кроме меня там прописано еще 7 человек. Никто не работает, кроме матери. С 2006 г. не вносилась оплата за коммунальные услуги. Управляющая компания подала иск о взыскании задолженности с 2006 г. В получении повестки расписалась мать, но мне не передала ее (так как ей было стыдно передавать, ведь у меня жена, и к тому же я регулярно ей передавал ей какую-то сумму). Так же, от моего имени она написала расписку, что я не могу присутствовать на суде, так как я в день суда буду в командировке. Суд прошел без меня, решение из-за расписки не является заочным. Так же на суде никто не заявил о пропуске срока исковой давности.
Решение суда - выплачивать сумму 470 000 руб в солидарном порядке. Ну так как никто не работает, то и взыскивать с них нечего. Квартира не приватизирована. Так что скорее всего будут взыскивать с меня. На данный момент я выписан с той квартиры, живу в купленной по ипотеке. Сделал перерасчет за 4 года за коммунальные услуги.
Можно ли каким нибудь способом вернуть дело в суд первой инстанции, не заводя уголовное дело на мать?

Вот такие есть доводы:
Фамилия в исковом заявлении и в повестке написана с ошибкой.
Все доказательства, предоставленные истцом (о моем проживании в этой квартире) тоже с ошибкой в фамилии. Получается, что я жил в этой квартире совсем под другой фамилией. Причем эти фамилии (между доказательствами и исковым заявлением) так же различаются. И обе не являются моей.
Соответственно, в решении суда - тоже неправильная фамилия.
Можно ли с этими доводами подать ходатайственное письмо о замене ненадлежащего ответчика, что само собой приведет дело в суд первой инстанции?
Кроме того, имеются акты, составленные совместно с соседями о том, что я не проживал в той квартире с 2005 г. Так же есть акт, что я проживаю 4 года в своей квартире, купленной по ипотеке. Но нет актов, когда я жил на съемных квартирах.
И еще, есть справка с места работы, что я не был в тот день в командировке.

Все эти документы мы хотели предоставить в апелляции, но у нас их не взяли, сославшись на то, что они должны были быть предоставлены в суд первой инстанции.
Сейчас остается подавать только в кассационный суд. Есть ли возможность того, что дело все таки вернется в суд первой инстанции? И, если я буду ходатайствовать на проведении подчерковедческой экспертизы, доказывающей, что расписка написана не мной, не приведет ли это к поиску того, кто это написал? В соответствии с конституцией, я имею право не давать показания против матери.

Ирина Киршина · Accepted Answer

Здравствуйте, Радик,

Из Вашего описания немного непонятно в каком году Ваша УК обратилась в суд с иском о взыскании задолженности за ком.услуги начиная с 2006 года. Почему никто из Ваших родственников не заявил о пропуске истцом срока исковой давности?

Если Вы пропустили срок на апелляционное обжалование и решение суда уже вступило в законную силу, то подавать в кассацию - смысла нет.

К тому же, как я поняла из Вашего рассказа, дело рассмотрели в одно с/з, что, скорее всего, означает, что Ваша мама признала сумму задолженности в полном объеме.

То, что в решении суда Ваша фамилия указана с ошибкой, решается очень просто: одна из сторон ( в Вашем случае это будет истец) обращается в суд с заявлением об устранении описки, после чего суд выносит соответствующее определение.

Вы указали, что сделали «перерасчет за 4 года за коммунальные услуги», значит, сумма задолженности за коммунальные услуги должна была уменьшиться.

Теперь Вам необходимо обратиться к СПИ, занимающемуся взысканием по данному делу и уже с ним определить порядок и сумму взыскания с Вас суммы задолженности, пропорционально Вашей доле с учетом суммы перерасчета.

Радик Ловарин · Answer

Спасибо за ответ! Но все же не совсем понятно, ведь ст. 200 указано на исправление описок в решении суда. В решении суда фамилия соответствует исковому заявлению. То есть в суде небыло допущено ошибок. Получается, что иск подан на человека с другой фамилией. Может ли суд изменить фамилию во всех предоставленных истцом доказательствах?

Я не за то, чтобы у меня списали задолженность, напротив, я ожидал что когда-то будет суд. Но вот только пропустил, потому что не знал о нем. Моя цель-добиться возвращения дела в суд первой инстанции. Единственный способ это сделать, как я понял, это либо доказать, что иск предъявлен ненадлежащему ответчику, что при замене ответчика приведет к рассмотрению дела заново. Либо доказывать, что я небыл оповещен надлежащим образом - на мою фамилию повестка не приходила.

Может есть еще какие нибудь способы вернуть дело в первую инстанцию?

Или может можно добиться отмены солидарности платежа, чтобы мне выплачивать только за себя?

После апелляционного суда прошел месяц.

Радик Ловарин · Answer

Решение найдено!!!!!!!

Если изначально в иске неправильно указана ФИО ответчика, суд допустил брак, не проверил, постановил заочное (вероятнее всего) решение суда, то исправить описку в таком решении суда не возможно юридически, поскольку разбирательство в отношении конкретного лица не производилось, право на имя ч. 4 ст. 19 Гражданского кодекса РФ, понятие правосубъектоспособности этого не допускает. Верховный Суд РФ специально разъяснял, что суд не вправе под видом исправления описок изменять решение суда, а тут таковое было бы на лицо. Любая жалоба ответчика - 100% отмена.

Таким образом, исправление описок в решении суда не возможно юридически, если суд лицо с данными ФИО и не привлекал к участию в деле.