Отобрали права на пустой дороге за обгон с выездом на встречную

 К сожалению, Вы нарушили ПДД. И подтвердили это в протоколе.  Ни время совершения нарушения, ни обстоятельства (медленно едущее ТС), ни состояние здоровья родителей - в данном случае не имеют значения. Если дорожная разметка не позволяла Вам выехать на встречную полосу для обгона, то Вы могли ехать и 20 км\ч, но не имели права обогнать двигающееся впереди ТС. Я думаю, Вы и сами это знаете, и в данном случае Ваше возмущение непонятно. Ну и что, что ТС двигалось медленно и дорога была абсолютно пустая? Это не является оправданием, и если Вы подтвердили в протоколе, что возможно, заехали колесом на "сплошную", Вас лишат в\прав. Если обстоятельства были иные, опишите их более подробно. 

 а как же постановление (оно упомянуто в газете Новые Известия от 3 августа в статье о моей проблеме) о малозначительности? а какже обязательные протоколы в гаевне? а как же майоры евсюковы? а как же пьяные сбивающие насмерть людей гаишики?

если все так просто: нарушил - лишили, ненарушил - нелишили, зачем у вас красная кепочка над фото и странные 5 буковок "юрист"?

Ст 12.15 КоАП направлена на защиту общественных отношений в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Действительно Постановления Пленума ВС РФ, а также сам КоАП (ст. 2.9 ) предусматривают возможность применения судом к  правонарушениям правил о малозначительности (ко всем статьям Особенной части КоАП, без исключений). При этом суд будет исходить из оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения. «Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.»

Таким образом, в суде Вам необходимо, с моей точки зрения, указать на малозначительность правонарушения (на дороге никого не было, низкая скорость движения, то есть отсутствовала угроза общественным отношениям в области обеспечения безопасности дорожного движения), отсутствие умысла (данное правонарушение совершается с умыслом, в Вашем случае надо настаивать на том, что маневр был вынужденный - с целью избежать столкновения). Также необходимо внимательно ознакомившись с протоколом, указать на все неясности и неточности, которые в нем есть.  И, безусловно, необходимо обратить внимание суда на то, что были свидетели, которые могут прояснить ситуацию.

уверен что если суд состоится то это 1000% лишение этож сраная расия сср тут по другому не бывает 5000 лет уже, поэтому поэтому вопрос:

я уже 2 раза обращался с просьбой пернести расомтрение в лужкву по месту учета а/м, реакция мне неизвестна, есть на руках справки об инвалидности родителей, может послать их (как?) в суд и мотивировать что не могу выехать в суд в МО 10 августва всвязи с тяжелым состоянием родителей?

если перенесут в лужкву то есть шанс что они не уложатся в 2 м-ца...нарушение было 27/06

если суд пропустит двухмесячный срок - это конечно подарок судьбы просто)))но не думаю что они пойдут на это...значит Вы 2 раза заявляли о передаче дела в мск...тактактак как говориться))) и ответов у Вас нет, никакие определения в глаза не видели с делом не знакомились? ну тогда пошлите им письмецо -укажите что и когда направляли в адрес суда, напишите что с документами не ознакомлены (с ответами) и попросите ознакомить.

То что передадут дела - сомнительно, проще Вам прямо в суде права отдать и не мучаться, но у Вас есть месяц, родители инвалиды, в доспросе свидетелей по идее Вам не откажут, вот немного и потяните))

К сожалению, практика рассмотрения дел в судах многих регионов такова, что не учитываются ни показания свидетелей, ни инвалидность, ни малозначительность деяния. Лишают в 99,9% случаев.

Постановление мирового судьи можно обжаловать в районный суд, это отсрочит исполнение наказания.

городской суд Железнодорожного в праве игнорировать повторную просьбу (частную жалобу на мир.судью) о переносе дела в мск?

сейчас дело в мировом участке, судья которого отказал по первому обращению о переносе

ИТАК:  в Новосибирске практика связанная с лишением прав однозначна - всех лишают и наличие иждивенцев для решения суда не имеет значения.

В Кемерово тоже такая практика, мы тут просто рассуждаем о времени разбирательства.. ну 10 авгутса  заявить о свидетелях, которые инвалиды, поэтому сразу не пришли,а то вдруг не допросят (ну вобщем можно сформулировать так то так)..потом их допросить и т. п.