Осудили незаконно по ст.132 ч.3 п.а УК РФ
9 мая 2010 г мой брат пострадал в результате взрыва на шахте "Распадская", после чего долго не мог оформить проф. заболевание(регресс). Его познакомили и женщиной, которая представлялась, как независимый проф.потолог. Она обещала помочь за 350 000 рублей. Мой брат взял кредит в банке и передал деньги этой женщине. Первое время она делали вид, что оформляет документы, но потом начала избегать брата, меняла телефоны, а в конце концов стала ему угрожать, что если он не перестанет ходить за деньгами, ему же будет хуже. Эта женщина написала заявление на брата, в правоохранительные органы, что он пытался изнасиловать ее несовершеннолетнюю дочь. спустя 9 месяцев, а именно 04 июня 2015г, его осудили по ст. 132 ч.3 п.а УК РФ на срок 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. В настоящее время он содержится в СИЗО г.Новокузнецка, приговор обжалуется.
Маргарита Пачерских
01 июля 2015, 13:58
Пока можно использовать только средства обжалования. Это работа адвоката - указывать вышестоящим инстанциям на нарушения, допущенные судом 1 инстанции, в т.ч. указывать на недопустимость, недостаточность, неотносимость доказательств. Вы изучили дело? У Вас сложилось мнение о каких-то конкретных проблемах с конкретными доказательствами и с какими именно? Адвокат в процессе следствия не рассматривал возможность обращения в отношении матери потерпевшей девочки с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества? Вероятно, брат заключил с ней договор, передал деньги по расписке, а услуги она не оказала?
Как видите, пока вопросы к Вам. Ответ может быть дан только при наличии конкретики
Маргарита Пачерских
01 июля 2015, 14:25
В дополнение к своему комментарию: по делу должны были проводиться писхолого-, психиатрическая экспертиза обвиняемого (Вашего брата), писхологическая экспертиза потерпевшей, изыматься образцы влагалищного эпителия потерпевшей в целях выделения спермы, крови обвиняемого, после чего проводиться как минимум биологическая (дает неточные результаты идентификации), в лучшем случае геномная (высокая степень идентификации) экспертизы; изыматься одежда потерпевшей, обвиняемого в целях получения образцов для исследования, допросы свидетелей. Это минимальный набор доказательств, собираемых в процессе следствия по такой статье. У Вашего брата есть алиби на момент совершения преступления, т.е., возможно, он находился где-то в другом месте?