Какие статьи закона нарушает охранник, требуя от покупателя открыть сумку или применяя силу?

Требуя открыть сумку, охранник вторгается в прерогативу сотрудников правоохранительных органов. Права проводить обыск, досмотр, тем более применять силу или угрожать ее применением, у него нет. Если возник подобный эксцесс – предложите вызвать полицию. Охранник имеет право задержать посетителя (включая соразмерное применение физической силы и специальных средств) до приезда полиции, только если он или сотрудники магазина видели  момент кражи. По приезду полиции предложите вашим оппонентам  сообщить сотрудникам органов правопорядка, при каких обстоятельствах произошла кража, в которой вас обвиняют, что было украдено. Затем в присутствии понятых покажите полицейским содержимое сумки.

Если охранник необоснованно применяет силу, см. ст 330 УК РФ, где указано, что самоуправство совершенное с применением насилия или с угрозой его применения наказывается принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет (Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10108000/33/#ixzz3frU9Rrkk ).

Речь также может также идти об ответственности за умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст 115 УК), побои (ст 116 УК). Ссылка:  http://base.garant.ru/10108000/17/#block_116#ixzz3frUe8DiC.

Если вас задержали: см ст. 127 УК - Незаконное лишение свободы (http://base.garant.ru/10108000/18/#block_127#ixzz3frXrr4xl).

Но, с другой стороны (если хищение имело место), обстоятельством исключающим преступность деяния охранника является причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (см. ст. 38 УК РФ: http://base.garant.ru/10108000/8/#block_38#ixzz3frWAfFxl). Таким образом, если кража действительно имела место (и в сумме более 1 тыс. рублей, иначе – это не преступление, а административное правонарушение, см. ст 7.27. КоАП РФ), ситуация уже выглядит иначе. Для справки, посмотрите Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" (Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70233558/#ixzz3frfmyI3k). Право на задержание лица, совершившего преступление (с целью передачи полиции), имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении.

Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. 

Охранник также теоретически может причинить вред нарушителю и избежать уголовной ответственности, в случае если имела место крайняя необходимость. См  ст. 39 УК РФ: http://base.garant.ru/10108000/8/#block_38#ixzz3frjKlqrs. 

Если охранник применил силу или необоснованно задержал вас, обратитесь с заявлением в полицию (по факту нанесения побоев, незаконного лишения свободы и т.д.). Стоит также обратиться к руководству магазина, написать жалобу в Роспотребнадзор, зафиксировать претензии в жалобной книге. Поднимайте вопрос о компенсации морального вреда.

Здравствуйте,

Хочу немного дополнить ответ Дмитрия, указав другие нормы законодательства, на которые также можно ссылаться в подобных случаях.

Как Вам уже указал Дмитрий, такой досмотр является незаконным.

Согласно ст. 203 УК РФ за любые досмотры с применением или угрозой физической силы , можно получить до 5 лет лишения свободы.

Согласно ст. 27.7 Кодекса об Административных Правонарушениях , досматривать личные вещи, а так же производить обыск любого типа имеет право только полиция.

Если досмотр производился охранниками магазина, за данное деяние п. 4 ст. 20.16 КОАП РФ установлен штраф.

Лица, имеющие право на досмотр указаны в ст. 27.7 КоАП (ч.2 данной статьи отсылает к ст. 27.2 и 27.3) - частные охранники там не фигурируют. Они имеют право задержать правонарушителя и передать полиции.

В подобных случаях, когда сотрудники магазина ( контролеры-охранники, представители ЧОП и т.д.) пытаются задержать покупателя и провести досмотр, покупатель вправе потребовать  от данных сотрудников магазина вызова полиции, если  последует отказ, то покупатель вправе позвонить со своего телефона, при осуществлении вызова полиции можно указать, что сотрудник магазина нарушил часть 2 ст. 14.8 КОАП (нарушение иных прав потребителей), а так же часть 1, ст. 201 УК РФ ( правда тут речь идет о лице, выполняющем управленческие функции, т.е. в данном случае ответственность предусмотрена для руководителя магазина.

положения ч. 1 ст. 201 УК РФ гласят:

1. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Ознакомьтесь с проблемой по теме:

Досмотр в супермаркете http://www.taktaktak.org/problem/9816

Полностью согласен.