Хотят обвинить в мошенничестве - действительно ли можно попасть под уголовную ответственность?

Отвечать надо. Вы лицу не оказали услугу, а деньги взяли. Формально вы действовали вдвоём, поэтому и отвечать вы будете солидарно.

По мошенничеству главное доказать умысел на завладение деньгами и невыполнение услуги. Докажут-привлекут к уголовной ответственности. Не докажут, дадут поставноление об отказе в возбуждении уголовного дела и рекомендации рассматривать данный спор в гражданском судопроизводстве.

Договаривайтесь с той стороной о рассрочке платежа. Заключите дополнительное соглашение о сроках погашения задолженности.

А с тем "товарищем" сами разбирайтесь, это ваши отношения.

Вы даете советы с легкостью гадалки на привокзальной площади.

Докажут-не докажут, привлекут - не привлекут, вообщем, сами разбирайтесь.

Стоило бы воздерживаться от размещения "решений" по вопросам, в которых Вы совсем не разбираетесь.

Вы не согласны, что следователь должен доказать умысел? И что умысел будет определять в основном-будет ли состав претсупления или нет?

Совет по поводу "разбирайтесь" касался отношений между двумя товарищами, которые взялись за оказание услуг.

А если деньги будут возвращены в мирном порядке, то не будет старта и для уголовного преследования. Каждый получит то, что он желал.

 Я так и думала, что не знаете, а вы точно юрист?

По вашему, если умысла - нет, нет и состава преступления?

Преступлением в соответствии со ст.14 УК РФ признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания. 

Если следователь будет доказывать умысел его уволят с работы за профнепригодность. Следователь должен установить состав преступления (объект, субъект, объективную и субъективную сторону), а умысел это одна из форм вины, которая, кстати, может быть и не умышленной.

И по поводу "старта". Для возбуждения уголовного дела в данной ситуации достаточно заявления. Компенсация  материального ущерба никак не влияет на квалификацию и не является основанием прекращения уголовного дела. Интересно как вы советуете поступить с потерпевшим? Взять с него расписку, что он не пойдет в полицию?

Еще раз, не надо комментировать и вводить в заблуждение о том, в чем совершенно  не разбираетесь. 

Мошенничество бывает совершённым без умысла, по неосторожности?

Следователь всё это будет устанавливать, никто с этим не спорит, но если не будет хотя бы одного элемента состава правонарушения, то не будет оснвоаний для привлечения лица к ответственности. Следователь, в частности,  должен будет в отношении Виталия Кочкина установить - собирался ли он исполнять свои обязанности по договору или нет, собирался ли он обманом завледеть имуществом или нет, имел ли отношение к поддельным документам или нет.

Как отмечено Конституционным Судом РФ в Определении от 2 июля 2009 г. N 1037-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ходорковского Михаила Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 160 и примечанием 1 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации", по смыслу приведенных законоположений ответственность вводится лишь за такое деяние, которое совершается с умыслом и направлено на хищение имущества.

В каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате").

 Если есть возможность дело решить в рамках гражданских правоотношений, рассматривая факт неисполнения или ненадлежщего исполнения обязательства, то зачем доводить всё до уголовного процесса?

 Бросьте "мусорить в эфире" . Приведенное определение касается норм ст.158 /кража/ и ст.160 /присвоение или растрата/.

Интересно, как вы предлагаете решить уголовное дело в рамках гражданских правоотношений? Отделяйте уже мухи от котлет.

Помимо материального ущерба имело место не просто неисполнение/ненадлежащее исполнение, а подделка документов, т.е. мошенничество.

 Решение о привлечении вас к уголовной ответственности принимает следователь, так же как и решение о возбуждении уголовного дела, а не чей-то юрист, это первое.

Второе -  уголовное дело по ст.  159 УК РФ /мошенничество/ не подлежит прекращению за примирением сторон. Поэтому,  даже если вы и заплатили, это совсем не гарантия от уголовного преследования. В лучшем случае, ваши действия могут быть расценены судом как смягчающие обстоятельства.

Третье - ваша ситуация не из ряда  "советов на форуме",  поскольку вероятность привелечения вас к  уголовной ответственности вполне реальная. Необходима  квалифицированная оценка, поэтому рекомендую обратиться к адвокату.