Консультация № 19 905
№ 19 905
дети
правосудие
уголовное право
РЕШЕНО

Можно ли потребовать от РОВД, чтобы еще раз взяли объяснительные с подозреваемых (несовершеннолетних) в присутствии родителей?

Несовершеннолетних обвиняют в вандализме,изначально было 3 подозреваемых,т.к помимо детей больше никого не было,свидетелями они являются сами против друг друга. все 3 не были на суде по разным уважительным причинам,и тут каким-то образом приходит повестка несовершеннолетниму (моему брату) в суд, по какому делу не известно, но решался вопрос по представлению заместителя ОВД о помещении несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних. в суд мы приыли,по какому делу узнали, позвонив в суд, до этого никуда не вызывали с представлением не ознакамливали,о том,что несовершеннолетний П.А.А. участвует в этом деле понятия не имели. другие трое несовершеннолетних (подозреваемых) говорят,что П. с ними не было, а в отказном деле в объяснительных все говорят одно и то же,что он с ними был. Как поступить в этой ситуации? что можно обжаловать? И еще помощник прокурора,которая была в суде,утверждала,что на собрании по делам несовершеннолетних мы были,и знали про это дело,хотя нас там не было.

1 ответ

Я не поняла, достиг ли кто-то из н/летних возраста уголовной ответственнности по делу о вандализме (ст. 214 УК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса лица, достигшие 14 летнего возраста к моменту совершения преступления, подлежат уголовной ответственности. Вам нужно узнать в РОВД, какое решение было принято по брату: был просто отказной материал, то есть его не привлекли к уголовной ответственности, или было принято какое-то иное решение. Созвонитесь с судьей, узнайте, какое дело рассматривается и в качестве кого приглашается Ваш брат, может быть, в качестве свидетеля.