Как оценить материальный и моральный ущерб после ДТП?

Question

Этим летом я ехала на велосипеде, столкнулась и сбила другую женщину, совершенно непонятно, как это произошло, и очевидно по моей вине. Мы обе получили травмы, но она видимо больше. Была вызвана "скорая". Ей в травмпункте оказали первую помощь. Я сама на следующий день обратилась в травму. Это было зафиксировано. как дорожно-транспортное происшествие. Я помогла пострадавшей по моей вине женщине материально по их требованию (5000). Женщина поправилась, но стала предъявлять мне требования по денежной компенсации, не указывая никаких медицинских предписаний, кроме чеков за купленные для лечения лекарства с угрозой подачи иска в суд. Требуемая сумма достаточно большая (сначала 10000 потом 40000) я решила отослать ее в суд. Она мне звонила несколько раз и в нелицеприятных выражениях предъявляла свои требования. Мы были вызваны в ГиБДД, где мне был предъявлен штраф в размере 2500, с последующей явкой в суд по поводу этого штрафа. Медицинская экспертиза определила травму как "легкое нанесение вреда здоровью". Далее мне разъяснили, что эта женщина может предъявить иск с последующем судебным разбирательством.

Я готова возместить этой женщине материальный и моральный ущерб, но хотела бы, понять в какой размере. Сама я не хочу лично это обсуждать. Я получила обычную юридическую консультацию. Мне советовали никаких сумм не передавать. Но судится я тоже не хочу. Хотелось бы разрешить этот конфликт по Божески. Но отдавать все, что они требуют, я не могу. Я живу за счет мужа, у меня есть сын и внуки. Как мне поступить:? Простите за пространное письмо.

Ирина Киршина · Accepted Answer

Здравствуйте, Надежда,

Согласно положений ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Однако вопрос о том, стоит ли считать велосипед источником повышенной опасности весьма неоднозначен. советую Вам ознакомиться с полезной статьей на данную тему: Велосипед - источник повышенной опасности?http://avi.udm.ru/consults/363

Скажите, на том месте, где произошло ДТП установлены камеры видеонаблюдения? Есть ли в материалах дела видеозапись, на которой зафиксирован момент ДТП? Возможно ли, что наезд на пешехода произошел по причине того, что пешеход не соблюдал ПДД, например, переходил дорогу в неположенном месте или сам бросился под колеса велосипеда?

Так согласно п. 4.3. ПДД: Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Что касается того, как устанавливается размер компенсации морального вреда,

Лицо, пострадавшее в дорожно-транспортном происшествии, имеет право на судебный иск к виновнику ДТП, потребовав выплаты компенсации за причиненный материальный и моральный вред. При этом потерпевший при составлении искового заявления сам оценивает степень понесенных им физических и нравственных страданий.

В судебной практике достаточно часто приходится просить компенсировать моральный вред по совокупности, когда один вред вытекает из другого. Так, например, причинен моральный вред в виде физических страданий, связанных с болью. Болью от повреждения здоровья – преступником сломана рука. Вторичный моральный вред может складываться из нравственных страданий, связанных с невозможностью продолжать активную общественную жизнь длительный период времени. В одном исковом заявлении можно попросить взыскать с нарушителя и моральный и материальный вред, но необходимо их вычленить и подтвердить их наличие. Но какую бы сумму не запросил потерпевший, вопрос об удовлетворении исковых требований будет решаться судом.

В соответствии с положениями статьи 1101 ГК РФ: «2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего».

В соответствии с действующим законодательством размер компенсации зависит:

· от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий;

· степени вины ответчика в каждом конкретном случае;

· иных заслуживающих внимание обстоятельств.