Консультация № 21 264
№ 21 264
имущество
семья
правосудие
РЕШЕНО

Как добиться отмены судебного решения относительно раздела имущества между бывшими супругами?

Моему браку 22 года, 4 детей. Я с ними 6 лет живу на квартире в областном центре. А дома, в райцентре, муж заочно развелся со мной, решив присвоить наше имущество. Я выяснила, что 3 машины он снял с учета 12.01.2013 г. (могу квалифицировать как укрывание или продажу?), четвертая, на которой ездит, изначально оформлена на подставное лицо, пасеку за 35 000 долларов вывез и спрятал, и тайно оформлял бумаги по продаже земельного участка, зарегистрированного на него. Участок 16 соток с фундаментом посредине, но официально их 2 - 8 соток на него и 8 на меня. Мой еще не зарегистрирован.

Не надеясь доказать все это спрятанное имущество, я подала на раздел в натуре, прося ЕГО участок (743000), а ему -  5 пчелоприцепов (не оценены, газеты объявлений с ценами на 15000 $) и 80 пчелосемей (1 360000).

Дело взяла та же судья. Я забрала, дождалась ее отпуска и снова подала. Начались заседания, но муж отложил их до дня возвращения той. Она вернулась и снова взяла. Я заявила отвод. Его не удовлетворили. 

Решение - отказать, т.к., хотя мои 8 соток и не зарегистрированы, они мне в 2006 году были выделены, так что равноценный участок у меня есть. Вторая причина - пчелы тоже зарегистрированы пополам, и "не доказано, что истец свои 40 семей передала ответчику" На судах, есть записи, ответчик постоянно говорил, что пасечничал ОН, и что семей было 200. Они погибли, прицепы продал. В Решении написано - "со слов ответчика пчелы погибли, прицепы ПРИШЛИ В НЕГОДНОСТЬ".

Я подала апелляцию. Что не доказано, что участок у меня есть (глупость(), что местонахождение "моих пчел" не исследовалось, однако из материалов дела усматривается, что ВСЕ пчелы - у ответчика. Как и прицепы. Что решение основано только на словах ответчика, ни одного доказательства отсутствия пасеки он не предоставил. Что 2 ходатайства о запросы о счете моего мужа в банке - не удовлетворены. Что не учтено, что общая стоимость пчел и прицепов многократно превышает стоимость просимого мной участка, и обоих. Не учтена острая нуждаемость многодетной семьи в этом участке для жилья.

Судья не права? Значит у нее в Областном суде "крыша"? Как ее обойти? Как сломать ее решение?

9 ответов

Еще в решении написана дата получения моего госакта -- 2.09.2007 -- это было воскресенье. Если госакт - липа, то и получение участка - тоже?

Здравствуйте, мы не имеем права давать оценку действиям судьи, комментировать относительно "крыши". 

По гражданскому процессуальному законодательству у Вас есть право обжаловать ее решение, и затем решение Областного суда в вышестоящую инстанцию. Я считаю, вам в этом деле не обойтись без профессиональной помощи юриста, если Вы хотите для себя положительного результата.

А мне сказали, что это юридический форум, что тут профессионалы... (

А на вашем форуме есть профессионалы? Мою проблему прокомментировать?

В судебном деле надо знакомиться со всеми документами и с решением суда для того, чтобы давать обоснованные консультации. В таких вопросах разобраться можно только общаясь очно с клиентом.

Я понимаю. Но поскольку это невозможно, пожалуйста, скажите, что мне делать с написанным в Решении ПРИЦЕПЫ ПРИШЛИ В НЕГОДНОСТЬ, на видеозаписях-то   ответчик везде говорил ПРОДАЛ. Если он их продал - то я выиграю иск - мне будет земля. Поэтому в Решении на 6 страниц о прицепах - самом дорогом в доле ответчика - упомянуто вскользь, в самом конце, одна строчка - пришли в негодность! 

Мне нужна моя земля - я по квартирам с 4 детьми уже 6 лет. Денег на второго адвоката мне больше взять негде.

Надо писать апелляционную жалобу, где указать на несоотвествие реальных фактов тем обстоятельствам, которые установлены судом. И соответственно, нарушение норм ГПК РФ (так, ст. 55 предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела).

http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_6.html#p494
© КонсультантПлюс, 1992-2015

И это в апеляционном суде послушают? Почему же тогда в районном суде и я, и мой адвокат не могли докричаться до судьи -- У ответчика нет доказательств! Все имущество утрачено только с его слов! Мы предоставили такие-то доказательства о его наличие! ?? И перечисляли статьи гпс и ск...

Как Вы думаете, почему судья нам на это ничего не отвечала, а Решение так и приняла, основанное на  бездоказательных словах ответчика?

Понимаете, я боюсь повторения этого и в апелляционном суде. Я конечно это все написала в апеляционной жалобе, но у меня нет больше возможности нанять адвоката, и боюсь мои доказательства снова проигнорируют , раз это уже случилось...

Я не дам Вам гарантии, что в апелляционном суде не повторится то же самое. У вас есть право на обжалование. Если решение аплляционной инстанции Вас не устроит, имеете право подать кассационную жалобу, а затем надзорную.