Учредитель не допускает второго учредителя до управления обществом

 Добрый день!

Если вопросы деятельности частного учреждения невозможно решать согласованно, рекомендую:

1. выход из состава учредителей с переходом доли в имуществе учреждения, оформив заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ по форме Р140001. Для этого необходимо совместное решение учредителей-собственников учреждения;

2. реорганизация учреждения в форме разделения ( на 2 новых юридических лица) или выделения ( из действующего юрлица выделяется новое юрлицо) по решению его учредителей ( п. 1 ст. 57 Гражданского кодекса РФ, п. 2 ст. 16 ФЗ «О некоммерческих организациях»).

Согласно п. 3 ст. 58 ГК РФ при разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом. Согласно п. 4 той же статьи при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

В соотвествии с п. 6 ст. 91 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" переоформление лицензии в зависимости от основания ее переоформления осуществляется полностью или в части соответствующего приложения.

Таким образом, при разделении лицензию переоформить будет необходимо обоим вновь созданным юрлицам, при выделении только вновь созданному юрлицу.

реорганизация учреждения в форме разделения ( на 2 новых юридических лица) или выделения ( из действующего юрлица выделяется новое юрлицо) по решению его учредителей  так как нам это решить если нас двое он против я за например? 

Олеся, я могу вам рекомендовать в данной ситуации только переговоры.

Если это невозможно, то вы впрве обратитсья в Управление Минюста России по КК для проведения внеплановой проверки учреждения, установления факта неисполнения должностных обязанностей исполнительным директором (нарушение порядка управления). Результатом проверки может быть предупреждение об устранении нарушений, если они не будут странены, возможна ликвидация в судебном порядке по иску Минюста. Также Минюст направит представление в Минобразование КК , которое также проведет проверку деятельности на соответствие Закону об образовании. При выявлении нарушений будет выдано предписание, при его неисполнеии лицензия будет прекращена.

Ситуация будет иметь негативные последствия для репутации учреждения и учредителей.

Да переговоры невозможны,в МинЮст обращались-отказывают , говорят плановая через 3 ( если не ошибаюсь года) а для внеплановой нет оснований-отчет предоставляют вовремя :(

Полагаю, вы можете направить иск  в Арбитражный суд ко второму учредителю об устранении нарушения ваших прав учредителя, понуждении к осуществлению полномочий единоличного исполнительного органа.

на сатйе мин юста просмотрела отчеты, отчеты идут, и там он подал отчет поставив галочку как единоличный директор ( а не  Исполнительный орган) как у нас по уставу, могу какой-то протест минюсту подать? И Почему они такой отчет приняли если по уставу не так?

Добрый день!

Как учредитель вы вправе обратиться с жалобой в Управление Минюста на действия единоличного исполнительного органа - директора.

Необходимо уточнить полномочия директора согласно вашему уставу.

Контроль за деятельностью учреждения осуществляют учредители, утверждение отчетов -компетенция учредителей. Если вы с отчетами не согласны, вы вправе обратиться в орган надзора либо в суд с аргументированной жалобой.