Консультация № 21 627
№ 21 627
полиция
правосудие
уголовное право
РЕШЕНО

Как обжаловать действия следователя?

Здравствуйте! Нужна Ваша помощь, так как вообще уже ничего не понимаю... В феврале 2013 года федеральным судом общей юрисдикции  К-го района Н-й области было принято решение о взыскании с гражданина И. в пользу гражданина А. (пенсионера) 46704 рубля в возмещении расходов за шесть пчелинных ульев, которые первый незаконно присвоил себе. Гражданин А. в настоящее время продолжает судиться и пытается добиться того, чтобы гражданин И. получил наказание в виде лишения свободы за незаконное владение имуществом А. ( и пусть хоть условно, тут дело принципа ). Думаю, что не нужно писать, что А. доказал факт принадлежности ему имущества (пчелиных ульев и рамок ) и, что он доказал факт незаконного владения этим имуществом со стороны И. Хех, уже написал... 

Так вот, теперь ст. следователь СО ОМВД Росии по К-му району выносит постановление, в котором пишет следующее: "Таким образом, И. похитил путем присвоения у А. 6 двукорпусных ульев стоимостью 720 рублей каждый на сумму 4320 рублей, 1 однокорпусной улей стоимостью 520 рублей и 130, находящихся в них сотовых рамок стоимостью 16 рублей каждая на сумму 2080 рублей. всего преступными действиями И., А. был причинен материальный ущерб в сумме 6920 рублей, который для него является значительным.. Вот тут я вообще не понимаю!!! Прошел суд, А. доказал и выиграл, суд признал И. виновным и обязал его выплатить сумму за ульи 46704 рубля (эти деньги Иванов выплатил полностью ), а какой-то следователь насчитывает теперь за те же улья 4840 рублей. Есть еще один факт, этот следователь и судья, который сейчас ведет дело находятся в дружеских отношениях с И. и всячески пытаются помочь ему, но это так к слову, я прекрасно понимаю, что тут ничего не сделаешь (если только хуже себе )... Я же правильно понимаю, что ответственность за 46704 намного больше чем за 4840!??? Ещё проблема с рамками, И. взял квитанцию у какого-то "ИП", в котором указана цена за 1 реечку от рамки - 16 рублей, но это же цена рейки, а не рамки. На рамке еще соты, которые делаются из воска, проволока, гвоздики, да и сама рамка сделана из 4 таких реек, а расчет идет 1 рамка -1 рейка!!! А все документы, прайс - листы, которые предоставляет А. просто игнорируются. И почему то все основывается на этой квитанции, что это вообще за бардак, и как с ним бороться!? Подскажите, что делать в этом случае, как обжаловать действия следователя (что нужно написать - жалобу, протест, возражение?? ). Что делать если судья вынесет решение исходя из расчетов следователя? И вообще есть решение суда, в котором есть расчет цены за улья, которое следователь просто ни во что не ставит, можно ли его как то привлечь к ответственности, ведь слепому видно, что это просто обман!!!?

1 ответ

Андрей, насколько я поняла, суд общей юрисдикции по гражданскому делу установил размер причиненного вреда и правильно определил обстоятельства причинения вреда. В настоящее времы лицо, которое причинило гражданину А. ущерб, возместило этот ущерб. Одновременно он за хищение привлекается к уголовной ответственности. Следователь в процессе сбора доказательств обязан правильно определить объективную сторону преступления, в том числе, размер хищения. В силу ст. 90 Уголовно-процессуального кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу...решением суда, принятым в рамках гражданского судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем без дополнительной проверки. Поэтому следователь не должен снова собирать доказательства стоимости похищенного, а в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого дожен сослаться на вступившее в силу решение суда. Но в то же время размер вреда, исчисленного следователем, в несколько раз меньше, чем было установлено судом. И. следует приобщить к материалам дела документ о возмещении А. причиненного ущерба. Вероятно, следователь не знает о принятом решении. Заявите ему ходатайство о приобщении решения.