Должна ли быть в генеральной доверенности четкая формулировка?
Ситуация следующая, имеется генеральная доверенность от имени матери оформленная на дочь.
По данной доверенности необходимо оформить страховой договор на мать, а так же снять пенсионные начисления с карты Сбербанка.
И в страховой компании, и в Сбербанке признали доверенность действительной, но отказались работать, так как в доверенности нет четкой формулировки и не прописано, что дочь может оформить страховой договор именно в ДАННОЙ страховой компании и что может снять денежные средства ИМЕННО в Сбербанке, именно с этой карты, именно с этого счета.
Однако, насколько я понимаю, в ГК РФ нет такого четкого требования, если у меня есть генеральная доверенность, значит, я имею право совершать по данной доверенности ВСЕ необходимые сделки, подписывать и оформлять ЛЮБЫЕ договора, за исключением личных, касающихся доверителя лично, таких как замужество/развод и так далее.
Могу ли я оспорить решение страховой компании и Сбербанка и все таки заключить страховой договор и снять денежные средства со счета? Если да, то как правильно оформить претензию и на какие статьи или акты, или законы я могу опираться?
Анна Гулевич
10 декабря 2015, 07:07
Здравствуйте!
Такое поведение сотружников банка основывается на толковании норм ст. 185 ГК РФ.
Согласно указанной норме, уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, должно быть письменным и должно содержать наименование счета.
На самом деле, ситуация спорная. Вы вправе обратиться в ЦБ РФ с жалобой на действие банка, приложив копию доверенности. В течение 30 дней централный банк прореагирует и с ответом банка Вы сможете обратиться за получением денежных средств повторно.