Районная газета опубликовала письмо жителя района, упавшего на гололеде около районной больницы, что вызвало негодование главврача. Как действовать СМИ?

Марина, здравствуйте,

если этот участок территория больницы, то конечно же главврач отвечает за ее содержание.

в данном случае главврач если и обратиться в суд с иском о клевете или о защите чести, достоинства и деловой репутации, правда на стороне гражданина и СМИ.

Согласно положений ст. 152 ГК РФ, на которую  могут сослаться представители больницы, гражданин ( юр.лицо) вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда вследствие распространения не только порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений, но и любой информации о себе, не соответствующей действительности.

Согласно Гражданскому Кодексу, только прямое ложное утверждение может быть признанно клеветническим и порочащим репутацию физ.или юр.лица. Достаточно придать высказыванию вопросительный тон и, согласно положениям о свободе слова в РФ, оно не будет являться попадающим под закон о защите деловой репутации, а именно 152 статьи ГК РФ. 

Ваши действия вполне законны, поскольку все вышеописанное действительно имело место быть и происходило на улице ( т.е. в общественном месте), а стало быть распространенная Вами информация о травме, полученной из-за халатности руководства мед.учреждения  не может являться порочащей честь, достоинство и деловую репутацию  ни главврача, ни больницы.  

также хочу Вас успокоить тем, что в случае обращения в суд глава мед.учреждения сможет требовать только опровержения посредством публикации в данной газете, порочащей информации. И при этом в соответствии с п.1 ст. 56 ГПК он должен доказать, что описанные газетой события не имели места быть.  ( дословно пункт гласит: сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом).

требовать компенсации морального ущерба представители мед.учреждения  не смогут, так как в случае с организацией моральный ущерб, как правило, не учитывается, так как считается, что юридическое лицо не может испытывать нравственные страдания.

Пленум Верховного суда в постановлении N 11 от 18 августа 1992 года определил, что "порочащими" называются сведения, в которых "содержатся утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства или моральных принципов".

также хочу дать пояснения о том, как должно  быть опубликовано опровержение:

Опровержение или ответ, согласно закону "О СМИ", должны быть опубликованы на том же месте (на той же странице, в том же разделе), что и опровергаемое сообщение, заголовок "Опровержение" или "Ответ" должен быть набран тем же шрифтом и тем же размером, что и заголовок статьи, а шрифт текста опровержения или ответа должен быть таким же, что и шрифт публикации. Истец должен указать это в исковых требованиях, иначе судья забудет вписать это требование в текст решения, и в результате СМИ с полным правом может опубликовать опровержение самым мелким шрифтом, да еще в юмористическом разделе газеты или журнала.

Здравствуйте, Мария!

Конечно в каждом регионе есть Правила санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка со ссылкой на нормы СанПиН, ГОСТ, ФЗ, в которых должно быть предусмотрено:

-  тротуары и другие пешеходные зоны должны обрабатываться противогололедными материалами, на которые имеются санитарно-эпидемиологические заключения. Время на обработку всей площади тротуаров, закрепленной за предприятиями и организациями, не должно превышать 2 часов с начала снегопада.

Здесь нужно установить, кому принадлежит территория, на которой произошел этот случай. Часто бывает, что у территории просто нет "хозяина".

Обратитесь в администрацию города с запросом, чтобы предоставили Правила санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка, а еще, выясните границы территории, которая относится к этой больнице, чтобы понять, кто несет ответственность за содержание этой территории.