Отказ нотариуса в удостоверении Соглашения о разделе наследства

Question

Здравствуйте. У меня такой вопрос. Есть наследство (1/3 часть дома и банковские вклады в украинских банках) и два наследника по закону, каждый из которых наследует 1/6 часть дома и 50% банковских вкладов. Между наследниками достигнута договоренность о заключении соглашения о разделе наследства, по которому первый наследник передает второму 1/6 часть дома (то есть весь дом переходит в собственность этого наследника, остальными 2/3 дома он владел и ранее), а второй передает первому 50% вкладов. Таким образом, после раздела наследства одному наследнику отходит 1/3 дома, другому - 100% вкладов в украинских банках. В них-то и проблема. Несмотря на наличие оригиналов договоров с квитанциями, платежными поручениями и печатями банков, нотариус отказывается удостоверять соглашение о разделе наследства, ссылаясь на то, что эти вклады не могут являться объектом раздела наследства, поскольку наследуются не сами вклады как часть наследственной массы наряду с недвижимостью, а лишь права и обязанности по ним (в свидетельстве о праве на наследство нотариусом суммы вкладов не указаны, а указано, что "наследство, на которое в указанной доле выдано настоящее свидетельство, состоит из прав и обязанностей по договору банковского вклада..." и далее по тексту... дата и номер договора, номер счета). К тому же валюта вклада - украинские гривны, и поэтому, по мнению нотариуса, при разделе наследства "их невозможно оценить". Аргументы о том, что оценить можно, переведя гривны в рубли по курсу Центробанка РФ на день смерти наследодателя (тогда, т.е. в конце марта 2014 года в Крыму еще ходили гривны и работали украинские банки), а также о том, что это реальные вклады и реальные деньги и Фонд защиты вкладчиков выплатил по ним полную компенсацию одному из наследников в пределах его доли 50%, равно как и то, что Крым - особый случай, для него приняты специальные законы и т.д., на нотариуса не действуют. Банковские выписки от украинских банков об остатках на депозитных счетах на день смерти наследодателя отсутствуют и получить их не представляется возможным по независящим от наследников причинам, так как запросы украинские банки игнорируют, российские свидетельства о праве на наследство, выданные в Крыму, Украиной не признаются, а чтобы получить такое свидетельство украинского образца, крымчанину согласно "Закону Украины о временно оккупированных территориях", необходимо выписаться из Крыма, прописаться "на материке", например, в Херсонской области, получить статус беженца и подать "декларацию об отказе от российского гражданства государства-оккупанта", что абсолютно неприемлемо. Прав ли нотариус? Я, например, считаю отказ в удостоверении соглашения о разделе наследства необоснованным. А как считаете Вы? С уважением, Сергей.

Юлия Перменева · Accepted Answer

Здравствуйте,

Объектом наследования выступает определенная денежная сумма, причитающаяся наследодателю.

Поскольку за период с момента получения нотариусом информации и до выплаты денежных средств наследникам на основании свидетельства о праве на наследство сумма может измениться, это создаст наследникам дополнительные трудности. Поэтому указывать в свидетельстве о праве на наследство конкретную сумму денежных средств нотариусу нецелесообразно. Просто потому что, независимо от того, в какой валюте вклад, точно определить сумму он не сможет (банк начисляет проценты, снимает со счета комиссии и т.п.). Представляется, что следует ограничиться формулировкой о переходе к наследнику всей суммы вклада (эту сумму можно указать, она известна), со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Арифметический расчет денежной суммы, которая подлежит выплате каждому из наследников, является функцией банка (финансового учреждения), а не нотариуса.

ГК РФ:

Статья 1165. Раздел наследства по соглашению между наследниками
1. Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

1 февраля 1993 года N 4462-1

------------------------------------------------------------------

ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О НОТАРИАТЕ
Статья 16. Обязанности нотариуса
Нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред.
Нотариус выполняет свои обязанности в соответствии с настоящими Основами, законодательством субъектов Российской Федерации и присягой.
Нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам.
Статья 17. Ответственность нотариуса
Нотариус, занимающийся частной практикой, несет полную имущественную ответственность за реальный ущерб, причиненный неправомерным отказом в совершении нотариального действия, а также разглашением сведений о совершенных нотариальных действиях.
Статья 18. Страхование деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой
Страховым случаем по договору страхования гражданской ответственности нотариуса является установленный вступившим в законную силу решением суда или признанный страховщиком факт причинения имущественного вреда гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) нотариуса, занимающегося частной практикой, в результате совершения нотариального действия, противоречащего законодательству Российской Федерации, либо неправомерного отказа в совершении нотариального действия, подтвержденного постановлением нотариуса, а также разглашения сведений о совершенном нотариальном действии.
Статья 33. Судебный контроль за совершением нотариальных действий

Отказ в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия обжалуются в судебном порядке.

Вы можете потребовать от нотариуса выдачи Вам письменного отказа в совершении нотарилаьного действия, завключающегося в выдаче Вам свидетельства о праве на наследство в соответствии с заключенным наследниками соглашением о разделе наследственного имущества.

Чаще всего после этого нотариусы совершают-таки нотариальные действия.

Далее - обратиться в суд с жалобой на отказ в соверщении нотариального действия.

Если в суд идти желания нет, то можно попробовать продолжить диалог с нотариусом в такм ключе (на практику сослаться не могу):

Если тот наследник, который получает дом и обстановку, и ранее владел ими (проживал там, имел долю), то можно попробовать засти с другой стороны: такой наследник имеет преимущественне право. В этом случае встает вопрос о соразмерности долей всех наследников и компенсации (в пользу тех, у кого меньше). Здесь законо говорить, что наследники могут договориться о порядке вступления в наследство того, кто получает это преимущество, в т.ч. в части необходимости, сроков выплаты компенсации. В этом случае вам достаточно будет договориться о том, что вы считаете такое разделение равноценным при сумме вклада в N гривен или признаете н еравноценность, но выплата компенсации не требуется, не мешает первому наследнику реализовать свое преимущественное право:

Цитирую статьи ГК РФ:
Статья 1170. Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей
1. Несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.
2. Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.