18+
Каковы последствия для карьеры судьи имеет факт поданного в отношении него ходатайства об отводе?
Во всех кодексах есть возможность подать ходатайство об отводе судьи, базируясь "на иные обстоятельства, показывающих, что судья прямо или косвенно заинтересован в исходе дела в пользу одной из сторон".
Понятно, что в 99,9% случаев судья сам рассматривает и сам отклоняет поданное ходатайство об отводе в тот же день и заседание продолжается в том же составе.
Вопрос: есть ли какие-либо последствия данного неудовлетворенного ходатайства для карьеры судьи (отметка в его личном деле, в статистике его судебных разбирательств, в квалификационной коллегии судей и т.д.)?
Или данное ходатайство чисто для проформы, поскольку в случае зарегистрированного факта взятки судье это уже не основание для ходатайства по отводу, а основание для возбуждения уголовного дела в отношение его?
Егор Солунин
27 мая 2016, 12:26
Здравствуйте!
Основаниями для отвода судьи фактически являются его заинтересованность в исходе дела, в силу обстоятельств, возникших вне зависимости от его воли (судья ранее участвовал в переданном ему деле в другом процессуальном статусе, имеет родственные связи со стороной по делу, и т.д.), кроме случая, указанного Вами о получении взятки.
Никаких последствий, кроме прекращения участия в рассморении дела, для судьи заявленный и рассмотренный отвод не влечет, вне зависимости от его удовлетворения или отказа в его удовлетворении.
Получение судьей взятки образует состав преступления, предусмотренный частью 4 статьи 290 Уголовного кодекса РФ:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/6411e005f539b666d6f360f202cb7b1c23fe27c3/ ;
и служит основанием как для возбуждением уголовного дела, так и для отвода по делу, в связи с которым получена взятка.
Maksim Денежных
31 мая 2016, 15:58
То есть ни в судейской коллегии, ни у председателя суда, ни в деле судьи не возникнет даже статистики, что у судьи за 2015 год было 47 отводов (даже если они были отклонены) в судебных процессах?
Егор Солунин
31 мая 2016, 17:52
Отводы удовлетворены?
По каким основаниям заявлялись и удовлетворялись отводы?
Разными лицами или одними и теми же заявлялись отводы?
Maksim Денежных
31 мая 2016, 23:10
Ни один отвод не был удовлетворен. Все рассматривались единолично судьей, ведущей судебный процесс, которой и подавался отвод.
Все отводы были основаны на нарушении процессуального кодекса.
Подавали отводы разные лица. 47 разных людей.
И это никак не отразится на судье?
Егор Солунин
02 июня 2016, 09:55
Нарушения процесса не является основанием для отвода, расссмотренные отводы никак не отразятся на судье
При такой ситуации (многократные наушения процессуальных норм), необходимо обратиться в квалификационную коллегию судей региона, с просьбой о проверке соответствия квалификации судьи занимаемой должности, в части его знаний в области гражданского процесса.