Как вернуть деньги, данные взаймы?

Здравствуйте!

Направьте этой знакомой претензию в письменном виде, с требованием, чтобы она вернула деньги, укажите, что будете обращаться в суд и подавать заявление в полицию. Только учтите, чтобы претензия была написана в официальной форме:

http://taktaktak.ru/blog/posts/2014/01/instruktsiya-po-sostavleniyu-zayavleniya/?    О форме заявления в любые инстанции

Как вариант обратиться в полицию, подав заявление через Инет, тем более, если она находится в другом городе. Заявление в инстанции можете подавать через Инет на сайт этих организаций (кроме суда), ответ в этом случае в течение 30 дней.  У меня был личный опыт, хотя это связано было с приобретением товара у физического лица, который проживал в другом городе, продавец деньги взял, а товар предоставил не тот, и вернуть деньги отказывался, свою проблему, я в результате решила через полицию, подав заявление в полицию города, где проживал продавец по Инету. Хотя, полиция может направить в суд, т.к. это связано с деньгами в долг.

Знаете, наши юристы дадут ссылки на статьи законов, объяснят про сроки исковой давности, а я вам предлагаю еще ознакомиться вот с этой информацией по Решению Верховного суда РФ:

"Прецедент возврата долга без расписки был создан Верховным судом. Единственным доказательством истца был банковский перевод.

В чём суть дела, которое рассматривал Верховный суд?

Истец попросил знакомого купить ему автомобиль, для чего перевёл на его счёт определённую сумму денег. При этом никаких обязательств в письменной форме зафиксировано не было. Ответчик машину не купил, но и деньги возвращать не спешил. Тогда обманутый гражданин обратился в суд с требованием вернуть ему средства, а заодно компенсировать судебные издержки.

Суд первой инстанции принял решение об удовлетворении требований истца. Но суд второй инстанции встал на сторону ответчика и, посчитав, что деньги могли быть ему переведены в качестве подарка, в удовлетворении требований истца полностью отказал.

Верховный суд отменил решение суда второй инстанции, обязав ответчика вернуть средства и компенсировать судебные расходы.

Какие последствия будет иметь решение Верховного суда?

Юристы признают, решение Верховного суда может повлиять на рассмотрение других похожих случаев.

«Суд действительно принял революционное решение в защиту истца. В данном случае мы говорим о том, что не было расписки, не было договора займа, но был денежный перевод без указания цели, и этот след оказался достаточным. И в принципе, это хороший прецедент для решения многих других подобных дел», — прокомментировал АиФ.ru адвокат Алишер Захидов.

До этого случая в регионах России закон трактовался по-разному."