Аудиозапись, коллекторы и статья в газете

Question

В процессе личного общения как должник с коллекторами я вел аудиозапись на диктофон в кармане рубашки. Коллекторы о диктофоне не знали. В процессе общения они нарушили ст. УК "Незаконное разглашение банковской тайны" рассказ о долге другого клиента с упоминанием его ФИО, суммы долга и суммы списания. Также они сообщили, что сообщили информацию о моей задолженности и о ее сумме моим родственникам без моего ведома.

Данная аудиозапись является доказательством преступления? Могу я опубликовать статью в газете и/или в Интернете, упомянув название данного коллекторского агентства, без упоминания ФИО сотрудников? Если опубликую с дословным пересказом беседы, без упоминания ФИО сотрудников, но с упоминанием названия агентства на которое они работают, возможно ли административное или уголовное наказание за публикацию?

Юлия Жемчугова · Accepted Answer

Прямого запрета в законе на использование авудиозаписи, полученной описанным Вами способом, нет. Оцениваться она будет в совокупности с другими доказательствами. Уголовная ответственность существует только за клевету- то есть распространение заведомо ложных сведений. в Вашем случае эти сведения не являются ни ложными, ни тем более заведомо ложными. При попытке обвинить Вас в этом Вы сможете предоставить ту самую аудиозапись, которая подтвердит факт достоврености описанных Вами событий. Из описанной Вами ситуации я не вижу причин для привлечения Вас к ответственности. Что касается нарушения банковской тайны сотрудниками коллекторского агентства, то гарантий нет, что заведут уголовное дело. Практика по данному составу преступления разноречива и вполне возможно, что коллекторы не являются субъектом преступления. Скорее, речь идет о нарушении ФЗ "О персональных данных", за это существует административная ответственность в виде штрафа.