Как можно квалифицировать действия суда и есть ли какая-то перспектива на отмену приговора?

Question

Вопрос Адвокату.

Как можно квалифицировать действия суда и есть ли какая-то перспектива на отмену приговора? В ходе судебного процесса судом были допущены:

1. Неполный, неточный, частично искаженный Протокол Судебного Заседания. После вынесения приговора были поданы Замечания на ПСЗ, которые судья признала правильными и полными.

2. Обнаружен факт фальсификации в документе вещ.дока в ходе следствия (следователь признал данный факт).

3. Показания свидетелей в суде оказались противоположными показаниям в протоколах следствия.

4. Часть вещ.доков (бухгалтерские документы), проясняющую истину, не были рассмотрены ни в ходе следствия, ни в суде. При вынесении приговора судья приняла решение о возврате этих документов "пострадавшему".

5. Разночтение в начале приговора (пострадавшее юридическое лицо) и в заключении (пострадавшее физическое лицо). При этом судом не была доказана принадлежность денежных средств этому физическому лицу.

6. Выяснился ряд не подтвержденных фактов обвинения, заявленных следствием.

Юлия Жемчугова · Accepted Answer

Здравсвтуйте! Безусловно, не зная материалов дела сложно заочно оценить доказательства и предсказать дальнейшую перспективу судебных решений последующих инстанций. В любом случае, те доводы, которые Вы приводите. заслуживают внимания и подлежат тщательной судебной оценке. Приговор суда можно обжаловать в апелляционном порядке в 10 дневный срок после его провозглашения, а для осужденного- в 10 дневный срок после получения на руки копии приговора. В адльнейшем, при несогласии с постановлением суда апелляционной инстанции, можно жаловаться в кассационном порядке, приложив к жалобе заверенные копии приговора суда 1 инстанции и постановления суда апелляционной инстанции. Если Вы действительно не согласны с приговором, однозначно нужно его обжаловать.