РЕШЕНО
Какие доказательства первичны?
Судья вынес обвинитеельный приговор по ч. 1 ст. 116 УК РФ. Судья в качестве доказательств о нанесении побоев основывался на карте вызова скорой помощи потерпевшей, в которой написано гипертоническая болезнь, ушиб поясничной области справа. Судья не стал учитывать акт судебно- медицинского освидетельствования и заключение судебно-медицинской экспертизы где ушиб поясничной области справа не подтверждён. Имел ли он право основываться только на одной карте вызова скорой помощи, которая была заполнена фельдшером. (при этом свидетелей конфликта не было)
4 ответа
Зинаида Куницына
14 марта 2012, 15:26
Видимо, Леша, у нее были и другие аргументы, позволившие сделать такой вывод. Мы ведь этого не знаем. Подобные решения могут быть оценены профессионалами по совокупности доказательств и характеристике личности распустившего лапы идиота.
Галина Саргасова
19 марта 2012, 18:23
Уважаемый Алекксей! Судья но мой субъективный взгляд. не может основывать только на карте вызова. Обращаю внимание УПК РФ гласит
Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
Вот эта формулировка
очень абстрактная и емкая которая отражена законодателем в пункте 6) иные доказательства.....все отдаеться практически на "откуп" практике.
Алексей Мельник
14 марта 2012, 15:52
Это второй суд, первый у мирового судьи на нашей стороне был (при этом в решении он рассмотрел обе стороны, а не только сторону обвинения)
Из других аргументов на стороне потерпевшей - подруги не находившиеся на месте конфликта, а так же имеющие неприязненные отношения к обвиняемой и её семье; ...спасибо за ответ, пускай это будет на совети судьи... будем подавать кассационную жалобу...
Ирина Паршина
19 марта 2012, 14:43
Совершенно верно, Алексей, необходимо подать кассационную жалобу. Вышествоящий суд оценит собранные доказательства. Дело в том, что заключение судебно-медицинской экспертизы как раз и основывается на изучении медицинской документации и проигнорировать его суд не может. Конечно, оценит его вместе с иными доказательствами, в том числе и с показаниями свидетелей, которые наблюдали события или знают о них с чьих-то слов. Дело могут направить на новое рассмотрение.