Заставили написать заявление по собственному желанию
Здравствуйте. Муж работает в фарм.компании. Работа разъездная. На собственном автомобиле. Месяц назад приехали с аудиторской проверкой. Естественно, без предупреждения. Около 8 утра проверяющая сбросила смс мужу, чтобы он ей перезвонил. Но смс он не видел, т.к. был за рулем и телефон с ночи был без звука. Около 9 утра проверяющая позвонила ему и сказала, что прилетела в город. Муж в это время был уже на пути в другой город (плановая командировка), спросил развернуться ли ему и забрать ее, на что проверяющая ответила:" Нет, не нужно". Командировка была однодневная. Пока он ехал и затем ходил по лечебным учреждениям, проверяющая несколько раз просила его отбивать на планшетнике точки геолокации, что он и делал. В это же вечер пришло письмо с требованием объяснить почему он не слышал смс и почему произошло так, что проверяющая не смогла с ним встретиться, переврав при этом время звонков и т.д. В ответ муж отправил все скрины звонков, карту пробки при въезде в город и т.д. Спустя 3 дня его пригласили на беседу по скайпу (без видео, только со звуком). Присутсвовал его руководитель и кадровик (она же проверяющая). Сначала высказались о том, что помешать совместным визитам (аудиту) могут только форс-мажорные обстоятельства, а то, что он не слышал смс это никогого не волнует и вообще это "ПОПАДОС" (цитата). Затем кадровик добавила "пряника", мол не все так плохо, что она сделала слепые визиты, и муж действительно ходил по врачам, его узнают и т.д. И под конец руководитель сказал: "Давай заключим джентельменское соглашение, ты пишешь заявление по собственному с 01 июля 2017г., ставишь себе на июнь план продаж. И если план продаж выполняется, то тогда я рву твое заявление и ты дальше работаешь. А если не выполняешь, то, соответственно, увольняем. А если не согласен, то мы тебя завтра же увольняем за несоответствие". Весь разговор был записан нами на видео-камеру, хоть без видео, но т.к. они в разговоре называли фамилии и должности других сотрудников, обращались к друг другу по имени и в конце записи зафиксирован контакт, с кем муж разговаривал. Т.е. идентифицировать личности можно. Никаких приказов об административном правонарушении по поводу того случая с несостоявшимися двойными визитами, как руководитель выразился, "попадоса" не было. Никаких актов о том, что в компании может проводиться аттестация сотрудников, муж не подписывал. Т.е. это чистой воды запугивание. Далее по корпоративной почте кадровик стала просить, чтобы он прислал скан заявления. Скрины всей переписки сделаны. Заявление на увольнение он все-таки написал, т.к. реально опасался, что начнут прессовать и могут что-то напридумывать (к примеру, были слепые визиты, а врачи тебя не вспомнили, значит ты не ходил на работу , а просто отбивал точки геолокации -- и вот тебе административное взыскание. Такой способ давления на сотрудника часто практикуется в их сфере). Вот сейчас ждем Приказа на увольнение. Поставленный мужем план продаж (и далее подкорректированный руководителем), муж не выполнил и до конца месяца не выполнит однозначно. Это было изначально известно. Работать в компании, где такое ненормальное отношение к сотрудникам, не хочется. Они все равно съедят. Пытаться отозвать сейчас заявление - это значит попасть на прессинг. Но т.к. есть кредиты и нужно на что-то жить до момента устройства на новую работу, хотелось бы предложить руководству увольнение по соглашению сторон. Т.е. когда пришлют Приказ на увольнение, позвонить руководителю и сказать, что есть запись, где вы меня принуждаете написать заявление на увольнение и попытаться договориться о расторжении договора по соглашению сторон с выплатой 3х среднемесячных зарплат. Если нет, то мы идем в трудовую инспекцию и прокуратуру. Подскажите, пожалуйста, как аргументировать все это работодателю так, чтобы они сразу согласились на соглашение сторон с выплатой отступных? И как это лучше сделать: устно или в письменном виде? Заранее Вам благодарна за ответ.
Огромная просьба, до того, как у нас все разрешится, не публиковать мой вопрос в открытом доступе.
Виктория Кочеткова
26 июня 2017, 23:04
Здравствуйте!
Чтобы выйти с предложением об увольнении по соглашению сторон, для начала нужно отозвать заявление на увольнение по собственному желанию. Если вы его не отзовете, работодатель просто оформит увольнение, оснований этого не делать, у него просто не будет.
Отзывайте Заявление, и делайте предложение об увольнении по соглашению сторон, это можно все оформит в одно Заявление.
Леся
27 июня 2017, 00:52
Здравствуйте! Спасибо огромное за ответ! Я боюсь, если отозвать заявление, то на соглашение никто не пойдет. Или пойдут, но без выплаты отступных. Я рассуждаю так: будет Приказ, значит есть логическая цепочка: Работодатель захотел уволить, вынудил написать заявление (видеосъемка это подтверждает) и довел до логического конца, т.е. до увольнения. И тут предоставить уже выбор Работодателю: 1. или мы меняем это все на соглашение сторон (Приказ для них переделать не проблема). 2. или мы подписываем приказ на увольнение по собственному желанию, а потом идем с полным комплектом идем в суд . Пишем заявление, что мужа принудили к увольнению, т.е. все как есть. Суд работодателю выйдет гораздо дороже. Оставаться на этой работе и все время жить в ожидании того, что подставят, мы не хотим.
Но я сомневаюсь в правильности хода моих мыслей. Хочется выйти из этой ситуации с легким испугом. Может для руководства компании будет достаточно того, что у нас есть видео-запись с принуждением к увольнению и они и правда согласятся на соглашение сторон?
Также хочу добавить:
1. В этой компании были массовые увольнения по собственом желанию в прошлом году. Набиралась команда, затем руководство решило прикрыть данное направление и люди увольнялись. Это рассказала мужу сама кадровик на первых совместных визитах. Только по собственному желанию или по соглашению сторон они уходили - нам неизвестно. Как мы предполагаем, преператы, которые должен был продавать мой муж, полностью отдают на продажу посредникам (это неточная информация. ее слышали неоднократно, но официально нам ее никто не подтвердит), т.е. в принципе должность мужа в регионе не нужна. Т.е. получается, что надо бы сократить, то денег компании на это жалко.
2. У нас на руках нет трудового договора. А он заключен 1 февраля 2017г. Дали на подпись 2 экз без подписи директора, сказали, что его нет на месте и они пришлют его почтой. Естественно, на одном экз. попросили написать, что свой экземпляр муж получил. На прошлой сделали запрос кадровику с такой формулировкой: "Прошу выслать оригинал трудового договора, копию ТК, заверенную работодателем и справку 2-НДФЛ за 2017г. Просит банк, в котором у нас ипотека". На что кадровик ответила: "Банк такие документы не запрашивает, но так и быть, я тебе это вышлю." Т.е. в своем письме она не написала, что оригинал договора у тебя и я могу выслать только заверенную копию. Подтверждает ли такая переписка, что оригинал трудового договора фактически не вручался работнику?