Консультация № 4 076
№ 4 076
доступ к информации
полиция
прокуратура
РЕШЕНО

Не можем добиться результатов подчерковедческой экспертизы. Что можно сделать в этой ситуации?

  26 декабря 2008 г. сотрудники УВД  задержали  моего сына  за административное правонарушение.    В этот день мы его искали в здании УВД, но не нашли. Сотрудники милиции  не могли дать никакой информации. Домой сын  уже не  вернулся. Мы считаем, что его убили в УВД. Для того, чтобы скрыть преступление ,  и отвести от себя подозрения,  сотрудники УВД подделали подпись сына в протоколе об административном штрафе и   во второй части протокола об администраттивном правонарушении в части, где указано, что сын получил вещи и документы перед освобождением. Определить подделку можно  невооруженным глазом. В течение 3 лет нам отказывали в возбуждении уоловного дела по факту пропажи сына в УВД.  Одним из доказательств того, что сын не вышел из здания УВД были подделки его подписей в документах.  В 2009 году   я  писала  заявление  начальнику УВД с просьбой ознакомиться с оригиналами данных протоколов (для проведения независимой экспертизы), в этом мне  было отказано. В марте 2012 года,  после приема у главного следователя страны Бастрыкина А. И., возбудили уголовное дело. Прошло уже больше 2 месяцев, результатов подчерковедческой экспертизы нет. Следователь объясняет это тем, что оригиналов документов  нет, а по ксерокопиям сделать это очень сложно.

Возможно кто-то сталкивался с такой ситуацией?

3 ответа

Уважаемая Алия! Если речь идет о возможном обвинении сотрудников УВД в преступлении, конечно, расследование будет начато не с почерковедческой экспертизы. Надеюсь, расследование начато официально, и теперь задача следствия - восстановить события. Будут допросы, вызовы в суд, и так далее. Точно пока не установлено, был ли привод Вашего сына в отделение.  По этому факту заполняются еще и иные документы. Не факт, что будет необходимо проводить эту экспертизу. возможно, все будет установлено и без нее. По ксерокопиям ее сделать нельзя, это правда. Но почему нет подлинников?  Если они уничтожены - этот факт доказать гораздо важнее, чем провести саму экспертизу. Вы имеете право знакомиться с материалами дела. Вы признаны Постановлением следователя Потерпевшими? На основании этого Постановления пишите запросы, и читайте дело. Надеюсь, что тяжелые обстоятельства, при которых Вы потеряли сына, будут установлены. 

 Спасибо, Инесса, что написали.

Да, 26 марта 2012 г. по возбужденному уголовному делу я признана потерпевшей. Нас вызывали на допрос, взяли анализы на ДНК и  сказали, что всех причастных к делу людей будут проверять на полиграфе. Скажите, а  как долго должны  храниться протоколы? И как можно установить то, что подлинники уничтожены? 

Спасибо.  

Возможно установить, что они имелись, так как они номерные, всегда известно, у кого какие номера получены, какие и кем возвращены. То есть конкретные Протоколы числятся у конкретного представителя УВД. Устанавливается, как и когда он отчитался за них. (У них ведь есть еще и копия документа, не ксерокопия, а именно копия-второй экземпляр при выписывании). Установить пошагово их передвижение в процессе несложно. Но если они утрачены, доказать, что их специально уничтожили, невозможно. Подлинник ведь должен быть отдан совершившему административное правонарушение. Только, если найдутся свидетели, или косвенные улики будут многочисленны  и неопровержимы. Думаю, раз у Вас взяли анализ на ДНК, у следствия уже есть версии. Разглашать их они не будут.Мы имеем свои версии, но ведь мы не имеем документов. Сейчас важно показать следствию, что Вы настроены решительно-в данный момент Вы должны регулярно знакомиться с документами, четко знать, какие документы есть в деле, какие новости появились, какие обстоятельства исследуются. В случае необходимости наймете адвоката, и привлекайте СМИ и общественные организации, которые защищают права пострадавших от действий полиции. Не давайте успокоить себя обещаниями.