Что значит "обратиться в суд с заявлением в общем порядке" после оставления заявления без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ?

Одна из ресурсоснабжающих компаний обратилась в суд с иском о взыскании с нескольких собственников оплаты за электроэнергию

Судья окончила дело, "руководствуясь ст. 222 ГПК РФ и написала следующее

//В ходе рассмотрения дела, с учетом возражений ответчиков, истец был уведомлен о необходимости уточнить заявленные требования с учетом долей собственников, принимая во внимание дату совершеннолетия ответчиков Беляевой О.Е. и Беляевой Е.В. и необходимости предоставить дополнительные документы по делу, а именно расчет задолженности на 01.02.2022 год подписанный уполномоченным лицом и заверенным надлежащим образом.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечило. Представили заявление с просьбой провести судебное заседание руководствуясь ст. 167 ГПК РФ в отсутствии представителя истца. О причинах не представления затребованных судом документов не сообщили. Об обстоятельствах, препятствующих исполнению судебного требования пояснений не представили.

Вышеуказанные обстоятельства привели к искусственному затягиваю сроков рассмотрения дела по существу.

Ответчики в судебные заседания 16.02.2022 года, 25.02.2022 года не явились, о рассмотрении дело в их отсутствии не просили.

При указанных обстоятельствах, суд не считает возможным разрешить дело по существу с вынесением законного и обоснованного решения, по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в суд не явился и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, мировой судья
определил исковое заявление о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит в обоснование заявленных требований, дополнительные документы, затребованные судом.//

Потом по ходатайству, когда эти расчеты были представлены, суд... возобновил рассмотрение по делу!

Вот что написано в определении о возобновлении рассмотрения

//Мировой судья рассмотрев ходатайство представителя истца об отмене определения мирового судьи об оставлении без рассмотрения гражданского дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
Изучив предоставленные истцом дополнительные документы, необходимые для разрешения спора по существу, суд усматривает наличие необходимых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 223 ГПК РФ отменить свое определение об оставлении гражданского дела о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 223 ГПК РФ. мировой судья ходатайство истца. об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения удовлетворить. Отменить определение об оставлении гражданского дела №2-1/33/2022 г по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию без рассмотрения. Возобновить производство по делу.//

А что так можно было? Истец не представлял истребованных доказательств и мировой судья ему помог!!! Продлил время на сбор доказательств на неопределенный период времени!
Да, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истцов и ответчиков в материалах дела имеются. Рассмотреть по существу требовали, но судья намерено не внесла это в протокол.

И что такое , согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ

2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Общий порядок????

Так-то при взыскании задолженности по коммунальным платежам требуется приказной порядок производства, согласно ст. 122 ГПК РФ