Консультация № 42 308
№ 42 308
доступ к информации
правосудие
частная жизнь
РЕШЕНО

Как бороться с киберпреступлениями?

У меня вопрос-продолжение касаемо киберпреступлений, и идея, к проблеме https://www.taktaktak.ru/problem/42305

Касаемо закона 272 УКРФ, я так понимаю, что не усматриваются признаки преступлений, потому что по факту ничего не произошло, но, на Facebook у меня пытались увести аккаунт т.к. на почту пришел код подтверждения. В той соцсети постоянные утечки происходят и странно, что в соцсети до сих пор не прохешировали пароли, и злоумышленники увидели настоящие пароли пользователей. Я естественно нажал тревожную кнопку согласно инструкции в письме от соцсети, и также обратился к советнику по безопасности Facebook, пока жду от него ответа.

Поскольку кибермошенники могут быть за границей, то я думаю написать анонимку через иностранные сервисы анонимных сообщений. Я нашел например два таких частных сервиса (ссылки ваша модерация блокирует, поэтому я вручную распишу, как можно убедиться, что инфа невымышленная):

1) Британский, называется Crimestoppers-uk . com , который рекомендует сама британская полиция: можно зайти на сайт Википедии и оттуда перейти на сайт полиции, Police . uk , и нажать ссылку How to report и спуститься в пункт пониже "Report crime anonymously to Crimestoppers"

2) Американский сервис, называется WeTip . com ; чтобы убедиться в достоверности, надо ввести в поисковике интернета, название калифорнийского городка, Rancho Cucamonga и из Википедии, перейти на сайт мэрии данного городка, далее, на сайте выбрать ссылку Police Department, и внизу появится пункт под названием We Tip Program и там расположена ссылка на PDF-презентацию. Логотип сервиса WeTip одинаковый, как на сайте мэрии, так и на самом сайте сервиса.

Сервис WeTip более жесткий в том плане, что, перед отправкой обращения предупреждает о ложном доносе (я прошелся по кнопкам сайта, и предложил им снять эту жесткость, потому что люди просто на эмоциях случайно могут что-нибудь не то ляпнуть в анонимке). Британский Crimestoppers, на мой взгляд, более гуманный - там просто написано, что сообщение просто не будет рассматриваться дальше, если обнаружится фейковость.

Мошеннические утечки\письма\звонки, происходят аж с 2006 года, и я удивляюсь, что никто в мире не придумал действенный способ предотвращения, и, получается, что, из-за бюрократии во всем мире, той же Великобритании и США, пришлось доверить систему анонимных доносов, частным организациям - что наверное является единственным способом, юридически сгладить бюрократию.

Я пока думаю накатать анонимку, на всякий случай, через приватный режим браузера, прислав пару-тройку мошеннических писем и номеров телефонов псевдоВТБ, через американский WeTip, несмотря на то, что он более жесткий, т.к. в США и Израиле разработан совместный военный вирус, который может обездвижить\обезвредить военную технику - что говорит о том, что грохнуть компьютеры мошенников и всю остальную рядом стоящую электронику, а уже тем более определить фактическое нахождение злоумышленников, не составит никакого труда, тем более, как я понимаю, для запуска данного вируса, не требуется подключение к интернету - вирус, как я думаю, запускается по обычным проводам электрического тока; и я хотел бы предложить через WeTip запуск данного вируса на инфраструктуру мошенников. А если я действительно накатаю какую-либо анонимку, то, естественно, признаваться в этом не буду.

Теперь идея:

В Британском сервисе также можно посмотреть информацию по ссылке с названием Partner with US, т.е. этот сервис заинтересован в увеличении партнеров. И я хотел бы поинтересоваться у Фонда ТакТакТак: как вы теоретически рассматриваете возможность предложить МВД стать аналогом данного сервиса, и стать партнером британского сервиса, приобретя ихнюю СКЬ-систему? У вас как раз появится постоянное финансирование. МВД на мой взгляд очень перегружено, и, очень давно, от нечего делать, я на каком-то сайте, просматривал бюджеты госорганов России, и увидел, что на МВД финансов просто немерено выделяется, в ФСБ бюджет намного скромнее. Или, как вы рассматриваете возможность стать партнером анонимных доносов, предложив идею Прокуратуре? Прокуратура, как правило, с МВД не дружит.

Если рассматривать мнение о том, что в СССР практика анонимных доносов, завершилась неудачей, то, сейчас, практика таких доносов, может получиться удачной.

Можно, например, взять чернобыльскую общественную организацию, где влияние данного лобби могло бы перерасти в суперлобби, и, казалось бы, не было никаких преград, из-за которых, данное лобби потерпело неудачу. До отмены чернобыльских льгот\части льгот, когда лобби, соответственно, было высоким, наблюдалось явление, что, власти разных стран, например, касаемо получения приватизированных квартир, поворачивались лицом к чернобыльцам (или, образно говоря, к мигрантам\внутренним мигрантам) и чернобыльцы получали полноценные квартиры экспрессом, в то время как, власти поворачивались спиной к местным гражданам, которым нужно было отработать на заводе 10 лет и более, чтобы получить хотя бы комнату. А, например, в г. Калуга было что-такое, когда один чернобылец\один холостой человек (без семьи и без детей) мог сразу получить, просто так, нахаляву, 2-комнатную квартиру, приватизированную, полноценную (с балконом и лифтом), и самое главное, в самой Калуге, а не в области; в то время как, нечернобыльцу, нужно было бы отработать на заводе минимум 10 лет, чтобы в Ближайшем Подмосковье получить только полкомнаты в общежитии (не в коммуналке). Калужская область сама по себе, до сих пор является, регионом приоритетного заселения, и сами люди всегда положительно отзывались не только о Калуге, но даже и об области; хотя население Калуги всего 340 тыс., это не город-миллионник. Сейчас я никак не могу понять, почему чернобыльское лобби не превратилось в суперлобби, т.к. таких организаций полно в мире и, в принципе, никто им не мешает развиваться; более того, существует какой-то закон, обязывающий муниципалитеты, финансировать такие организации, в обязательном порядке - наверное это связано с тем, что, чернобыльцы могут являться ущемляемой соцгруппой, в то время как юристы и сотрудники Фонда ТакТакТак, не являются ущемляемой группой. И если бы вектор чернобыльства смог достигнуть высот суперлобби, то, само собой, не было бы ничего плохого в том, чтобы "калужское чудо" распространилось бы в другие регионы России.

6 ответов

Здравствуйте.

А в чём суть Вашего вопроса?

Здравствуйте!

Бороться с киберпреступлениями должны организации, в чью компетенцию это входит, у них для этого созданы структурные подразделения.

Вы можете сообщить о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем.

Простыми словами, анонимки в нашей стране не принимают, но если в них содержится информация, которую я указала, их направят для проверки и для использования в оперативно-розыскной деятельности.

Что касается направить в какую-то структуру в Британии и США анонимку, нужно знать законодательство этих государств, чтобы понимать, что будет с вашей анонимкой, с учетом того, что это именно анонимка и от иностранца, который не проживает и не находится на территории этих стран.

Если бороться хотите вы лично с киберпреступлениями, то вы не должны выходить за рамки законов России.

Добрый день!

Я не являюсь специалистом по кибербезопасности, но, если я правильно вас поняла, вы ведет речь о технических вопросах.

Вам следует, на мой взгляд, обращаться в службы техподдержки соответствующих компаний. Но анонимные сообщения обычно в таких службах не принимаются.

В дополнение ко всем ответам:

Отмечается также рост количества бытовых киберпреступлений, происходят массовые утечки персональных данных граждан, что, в свою очередь, является эффективным инструментом мошенников для обмана граждан и злоупотребления их доверием, а также компрометации электронных сервисов государства.

Такому объему киберпреступлений не представляется возможным противостоять мерами карательного характера.

Принципиальных результатов в этом направлении можно добиться только путем создания на государственном уровне необходимых условий для безопасного и эффективного взаимодействия государства, бизнеса и граждан (Постановление Правительства РФ от 15.04.2014 N 313 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Информационное общество").

В структуре МВД России указом президента Владимира Путина создано управление по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий (УБК).

Приказ МВД России от 29.12.2022 N 1110 "Об утверждении Положения об Управлении по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий Министерства внутренних дел Российской Федерации"

В МВД РФ есть спецподразделение, вот туда и можете направить свои обращения.

Вы пишете о бытовых киберпреступлениях.

ВС РФ определил 23.05.2023 дело №48-УД23-15-К7 нюансы квалификации телефонного мошенничества:

Мошенничество признается оконченным с момента, когда похищенное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.