Делал ремонт, соседка подала на меня в суд. Судья обязала меня оплатить экспертизу. Что делать?

Question

Уважаемые эксперты, помогите, пожалуйста. Мы - молодая семья. Купили с женой квартиру в ипотеку, жилье вторичное, дом года 1985 или 1986 года. 2 этаж. Делал спокойно ремонт, закон не нарушал, стены не сносил и т.д. Пришла соседка снизу, сказала, что мы проломили потолок. Спустился. В углу на потолке по контуру маленького круга осыпалась штукатурка немного. Мой мастер предложил аккуратно все заделать. Отказалась, потребовала сразу 10.000 руб. Тут уже мы не согласились. Она подала в мировой суд иск на 49.990 руб. Соседи в подъезде ее знают. Говорят, еще та сутяжница. На первом заседании в суде судья мне предложила отдать соседке деньги в размере 10.000 р., как компенсацию и закрыть эту проблему. Я отказался. Судья обязала меня провести экспертизу и все расходы возложила на меня. Я в шоке. Почему я должен оплачивать эту экспертизу?! Насколько это справедливо? И вообще. чем объясняется эта сумма? Она действительно может с меня ее взыскать?

Ольга Глотова · Accepted Answer

Здравствуйте! Ваша соседка предъявила к вам требование о взыскании суммы 49 990 рублей, скорее всего она предоставила расчет, заключение оценщика либо иные документы, подтверждающие причиненные ей убытки. Вы с этой суммой не согласились, поэтому возникает необходимость установить действительный размер ущерба. В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Определением о назначении экспертизы суд определяет сторону, на которую возлагается обязанность по оплате. В том случае, если ходатайство о назначении экспертизы было заявлено истцом, то расходы на ее проведении суд возлагает на истца. При своем несогласии с произведенным расчетом убытков вы просили назначить экспертизу? если вы просили назначить экспертизу, но при этом не заявляли требование об освобождении вас от оплаты либо распределении оплаты пропорционально на истца и ответчика (например, в зависимости от поставленных вопросов), то суд справедливо возложил на вас обязанность по ее оплате. Если вы выражали несогласие с суммой 49 990 рублей, но не заявляли ходатайство о назначении, от истицы так же не поступало ходатайство об освобождении от несения судебных расходов, то определение суда по вопросу распределения судебных расходов на вас нельзя признать законным и обоснованным.

Так как определение судом уже было вынесено, то в данном случае вам необходимо обратиться в вышестоящий суд с частной жалобой на определение суда в части распределения судебных расходов по оплате экспертизы.

Далее, вы задаете вопрос о возможной перспективе присуждения ко взысканию заявленной суммы (49 990 руб). Судом на основании проведенной экспертизы будет установлен действительный размер ущерба, который может быть как больше так и меньшей той суммы, которую запросила соседка.

Вадим Юрьевич · Answer

Здравствуйте

В дополнение к предыдущему ответу поясняю следующее.

Вы задаете вопрос: " чем объясняется эта сумма (49900)". А в исковом заявлении разве отсутствовал расчет цены иска? К материалам дела суд прилагал представленное истом заключение оценщика или эксперта?

Чтобы ответить на данный вопрос, подайте заявление в суд об ознакомлении с материалами дела. Если в материалах отсутствуют документы, обосновывающие сумму исковых требований в размере 49900 рублей, то определение суда о назначении экспертизы в части распределения расходов на её проведение тем более незаконно, так как в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ именно на истце лежит бремя доказывания суммы причиненного ущерба.

Аноним · Answer

Спасибо Вам большое!!! Вы очень помогли!!!