Настоящий материал (информация) произведен и (или) распространен иностранным агентом РФ Фонд «Так-Так-Так» либо касается деятельности иностранного агента РФ Фонд «Так-Так-Так»
18+
Консультация № 42 759
№ 42 759
РЕШЕНО

Как обжаловать решение районного суда по трудовому спору?

Здравствуйте!

Мои исковые требования были о восстановлении на работе, взыскании премии, взыскании компенсации за использование личного имущества в рабочих целях, обязать работодателя произвести индексацию и т.д.

Суд вынес решение просто взыскать моральную компенсацию.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение 5 дней.

Стоит ли уже сейчас подать апелляцию или надо дождаться решения? Как верно составить апелляцию, на что стоит обратить внимание? На мой взгляд, все документы, представленные в суд, подтверждают мою правоту, поэтому даже не очень понятно, что конкретно указывать в апелляционной жалобе, если хочется указать всё, а апеляционное заявление должно быть кратким, насколько мне известно.

Судья указала, что подать апелляцию можно через их суд в областной суд. В течение какого времени это лучше сделать?

15 ответов

Здравствуйте! Согласно ч.2. ст.321 ГПК РФ Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. То есть, срок для обжалования 1 месяц будет исчисляться со дня изготовления мотивированного решения. Дождитесь решения, до этого момента нет смысла подавать апелляционную жалобу. Для подготовки и написания апелляционной жалобы советую вам ознакомиться с материалами дела и протоколами судебного заседания с целью установления правильного фиксирования вашей позиции по делу. Затем изучить доводы, изложенные судом; прочитайте по каким обстоятельствам судом были не приняты во внимание представленные доказательства/ всем ли доказательствам суд дал надлежащую оценку.

Вы должны указать основания, по которым считаете, что решение суда было вынесено неправильно с ссылкой на норму закона и обстоятельства дела. Жалоба не обязательно должна быть объемной, главное аргументировано изложить основные доводы. Кроме того, апелляционная жалоба будет рассматриваться в судебном заседании и в случае участия в нем, вам будет предоставлена возможность выступить и дополнить жалобу.

комментарий удален
комментарий удален
комментарий удален
комментарий удален

Здравствуйте!

Прокурор будет участвовать в судебном заседании, когда судебная коллегия будет рассматривать вашу апелляционную жалобу. Прокурор также даст свое заключение. Прокурор по собственной инициативе может вынести апелляционное представление, если не согласен с решением суда. Поэтому просить прокурора не нужно, никаких дополнительных заявлений для прокурора не предусмотрено.

В апелляционной жалобе обязательно напишите возражения по ВСЕМ требованиям, в которых вам отказал суд, так как суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе.

Суд первой инстанции не мог вам отказать из=за того, что вы не озвучили объемную речь на стадии прения. Ваши пояснения все есть в материалах дела.

Здравствуйте!

Согласен с мнением коллег о том, что апелляционная жалоба должна быть краткой. Как правило, чтобы жалоба была "читаема" её объем не должен превышать 5 страниц.

Однако, если количество нарушений допущенный судом первой инстанции значительно, то рекомендую Вам после подачи "основной" апелляционной жалобы подать дополнения к апелляционной жалобе, в которых изложить новые доводы о несогласии с вынесенным решением, не указанные в апелляционной жалобе.

В этой связи Пленум Верховного Суда РФ в п. 41 своего Постановления от 22.06.2021 г. № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" выразил следующую правовую позицию: "41. Исходя из необходимости соблюдения гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, а также дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в апелляционных жалобе, представлении (например, обжалуется ранее не обжалованная часть судебного постановления).

При принятии таких дополнений к апелляционным жалобе, представлению суду апелляционной инстанции необходимо с учетом мнения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, обсудить вопрос о возможности рассмотрения апелляционных жалобы, представления в данном судебном заседании либо об отложении рассмотрения дела".

При этом, дополнения к апелляционной жалобе можно направить непосредственно в суд апелляционной инстанции после поступления дела в суд апелляционной инстанции (заблаговременно направив заказным письмом лицам участвующим в деле копии дополнений к апелляционной жалобе).

комментарий удален

"стоит ли скопировать доводы из материалов дела в дополнительную часть к "основной" апелляционной жалобе?" - не совсем понял Ваш вопрос, поясните.

Копию апелляционной жалобы не обязательно направлять на юридический и фактический адреса ответчика. Достаточно отправить на юридический адрес. Приложите к жалобе подтверждение отправки апелляционной жалобы ответчику.

Как правило, в суде апелляционной инстанции участвуют другие прокуроры. Не забудьте направить копию жалобы прокурору.

Прокурор не поддерживает или не поддерживает требования. Он дает заключение по существу исковых требований.

Обжалование судебного акта - право, а не обязанность прокурора. Вы можете попробовать связаться с прокурором, чтобы попросить его о подачи апелляции. Только вряд ли он будет руководствоваться Вашей просьбой. Если Вы обратитесь письменно, то ответ на Ваше обращение будет дан в 30-дневный срок и вряд-ли он будет конкретным.

комментарий удален

В апелляционной жалобе необходимо приводить доводы о незаконности решения суда. Эти доводы должны обосновывать основания для отмены решения суда, изложенные в ст. 330 ГПК РФ:

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правило о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Повторять доводы, которые Вы приводили письменно в подтверждение своей правоты в материалы дела в первой инстанции и тем более копировать их и вставлять в апелляционную жалобу не стоит.

комментарий удален

Копию жалобы вам необходимо направить на адрес прокуратуры того района/города, которая участвовала в деле. Смысла приносить на заседание нет, это нужно сделать заранее, что бы с ней могли ознакомиться .

комментарий удален

В суде апелляционной инстанции, как правило участвуют прокуроры прокуратуры субъекта РФ.

Так-так-так, поддерживаю!

Вы получили совет эксперта, который помог решить вашу проблему. Вы тоже можете помочь другому человеку защитить свои права, сделав посильное пожертвование на развитие нашей сети. Сделаем право доступным для всех!

100 ₽
500 ₽
1 000 ₽
2 000 ₽
5 000 ₽
10 000 ₽
Ежемесячное
Единоразовое
Ежемесячное
Единоразовое