18+
Обязана ли судья указывать в тексте решения дату вынесения мотивированного решения?
Решение принятое судом не было опубликовано в месячный срок на сайте суда в нарушение п. в) ч. 1 ст. 14 N 262-ФЗ от 22.12.2008 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Я написал заявление в прокуратуру. Внезапно выяснилось, что судом было принято мотивированное решение, которое, по правилам ГПК (ч. 2 ст. 199 ГПК) может быть отложено на 5 дней. Так вот они так и написали - что нет нарушений, потому что решение отложено на 5 дней. Соответственно, пока шла проверка оно появилось на сайте суда. Однако текст не содержал даты мотивированного решения.
Я обжаловал определение об отказе и вот что мне написала судья в решении:
Доводы ФИО1 о том, что поскольку в решении не указана дата изготовления мотивированного решения, то надо полагать, что решение в окончательной форме изготовлено в день рассмотрения дела, то есть в данном случае ДД.ММ.ГГГГ, не основаны на законе, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. В данном случае мотивированное решение было изготовлено в срок пять дней со дня окончания разбирательства дела, то есть ДД.ММ.ГГГГ и размещено в сети "Интернет" на сайте суда ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 2 ст. 198 ГПК РФ
2. В вводной части решения суда указываются номер дела, дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, помощник судьи, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.
Так вот в опубликованном решении нет даты вынесения мотивированного решения, а должно ли оно там быть?
Ольга Глотова
10 февраля 2024, 13:18
Эксперт
Здравствуйте, Алексей! В ГПК РФ нет нормы, прямо обязывающей судью указывать дату изготовления решения суда в окончательном виде. Обычно дата изготовления мотивированного решения указывается на последней странице решения, перед подписью судьи. Судьи часто нарушают сроки изготовления и поэтому в опубликованном документе на сайте не указывает дату или указывают неверную. Если дата изготовления мотивированной части решения отсутствует на сайте, то необходимо обратиться непосредственно в суд за уточнением даты.
Вадим Юрьевич
10 февраля 2024, 13:53
Эксперт
Здравствуйте Алексей.
Согласно ч. 2 ст. 193 ГПК РФ при объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.
Поэтому, если Вам принципиально установить дату изготовления решения, то Вы можете ознакомиться с протоколом или аудиозаписью судебного заседания, где судья объявляет дату ознакомления с мотивированным решением суда. Именно эта дата и будет датой изготовления решения суда окончательной форме.
Алексей Власов
10 февраля 2024, 19:17
Вопрос вот в чем. Течение срока обжалования начинается именно с даты вынесения мотивированного решения, поэтому это должна быть точная дата, и она должна быть зафиксирована.
в ч. 2 ст. 193 ГПК РФ это укзано расплывчато...
2. При объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.
Когда, понимаешь, ознакомится. Странно это...
Вадим Юрьевич
11 февраля 2024, 02:25
Эксперт
Алексей, на практике, когда в решении не указан срок изготовления мотивированного решения, то при определении начала процессуального срока обжалования, суды исходят именно из объявленной даты ознакомления с мотивированным решением суда.
Людмила Егорова
12 февраля 2024, 01:56
Эксперт
Здравствуйте!
Алексей, я в таких случаях поступаю следующим образом:
1. Получаю решение суда на руки (с этого момента считаю месячный срок для обжалования).
2. Пишу ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием даты получения мною решения суда.
3. Пишу апелляционную жалобу на решение суда.
4. Ходатайство вместе с апелляционной жалобой подаю через суд первой инстанции.
Правовое обоснование: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".
П. 19. Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.
Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ.
20. Суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.
К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Как правило, суды восстанавливают срок подачи апелляционной жалобы.
Алексей Власов
18 февраля 2024, 14:48
Тут не в пропуске дело, а в том, что решение не было опубликовано вовремя на сайте суда.