Консультация № 44 138
№ 44 138
армия
РЕШЕНО

Отказ военного комиссариата принять жалобу на действия нижестоящего комиссариата

Добрый день!

Очень смешной ответ, получил не я как представитель, а мой доверитель, когда жалоба на решение военкомата муниципального образования была подана в областной военный комиссариат.

//На Вашу жалобу от 15 апреля 2026 года, поступившую в военный комиссариат Тульской области сообщаю, что в соответствии с требованиями статьи 35.2 раздела V.1 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» жалоба подается : гражданином или его представителем в призывную комиссию субъекта Российской Федерации, в электронном виде с использованием Портала государственных и муниципальных услуг (функций) или через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.//

И всё.

А вопрос вот в чем:

Призывная комиссия не является постоянным органом и согласно ч. 3 ст. 8 59-ФЗ обращение, поступившее не в тот орган, должно быть переадресовано в компетентный орган в течение 7 дней.

Более того, сама призывная комиссия субъекта РФ не имеет собственной канцелярии, отдельного аппарата и самостоятельного адреса. Ее организационное обеспечение осуществляется через военный комиссариат субъекта. Поэтому направление жалобы в военный комиссариат Тульской области фактически является направлением в адрес органа, обеспечивающего деятельность призывной комиссии субъекта.

Особенно показательно другое. Сам 53-ФЗ прямо предусматривает обязанность взаимодействия между призывной комиссией субъекта и военным комиссариатом.

Согласно разделу V.1 53-ФЗ:

«Призывная комиссия субъекта Российской Федерации в день поступления жалобы направляет уведомление о ее поступлении в военный комиссариат...»

Очень интересно, это особенности Тульской области - устраивать такой перфоманс, и почему господин ВРИО военного комиссара назвал жалобу в порядке подчиненности досудебным обжалованием?

p.s/
Всё-таки дополнительно добавлю, что подавал представитель, а интерфейс Госуслуг не предполагает подачи жалобы через представителя, а только от самого призывника.

6 ответов

Здравствуйте Алексей!

Если Вы обжаловали решение призывной комиссии, то действительно, согласно ст. 35.2 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" жалоба на решение призывной комиссии подается в призывную комиссию субъекта РФ через госуслуги или через МФЦ. Статья 35.2 поименована как "Досудебный порядок подачи жалобы".

Хотя, по моемому мнению, указанная норма ограничивает конституционные права граждан на личное обращение в государственный орган (ст. 33 Конституции РФ).

Вопрос вот в чем, а что ст. 35.2 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" содержит прямой запрет на подачу жалобы другим способом?

Добрый день!

Ваша ситуация действительно выглядит запутанной и вызывает вопросы по поводу законности действий военного комиссариата Тульской области. Поскольку вы ссылаетесь на конкретные нормы законодательства, давайте разберемся более подробно.

1. Принятый порядок подачи жалобы: Как вы отметили, Федеральный закон № 53-ФЗ действительно предписывает, что жалоба должна подаваться либо гражданином, либо его представителем в соответствующую призывную комиссию, и этот процесс должен происходить через определенные каналы. Удивительно, что военный комиссариат не признает это требование и предлагает вам использовать электронные услуги, которые на практике могут не всегда соответствовать букве закона.

2. Переадресация жалобы: Если ваше обращение действительно было направлено в "неправильный" орган, то в соответствии с ч. 3 ст. 8 59-ФЗ жалоба должна быть переадресована в течение 7 дней. Однако в вашем случае, как вы правильно заметили, военный комиссариат и призывная комиссия субъекта представляют собой взаимосвязанные структуры. Если формально жалоба была подана в военный комиссариат, который выполняет функции по обеспечению деятельности призывной комиссии, то логично предположить, что они обязаны рассмотреть её.

3. Неправомерные трактовки: Обозначение жалобы как "досудебного обжалования" может быть связано с внутренними административными регламентами военного комиссариата, но в юридическом смысле это может быть не совсем корректно. Досудебное обжалование обычно подразумевает более широкий контекст, например, когда существует предварительная инстанция, рассмотрение которой необходимо до обращения в суд.

4. Аспект подачи через представителя:Вы правильно отметили, что интерфейс Госуслуг не позволяет подавать жалобы через представителя, что является значительным ограничением и может выставить дополнительные трудности для призывников, если представители не могут участвовать в процессе. Это также может ввести в заблуждение и вызывать вопросы о легитимности полученных ответов, если они основываются на этом ограничении.

Ваши замечания касательно взаимодействия между призывной комиссией и военным комиссариатом также важны и подчеркивают необходимость адекватного реагирования на обращения граждан. Возможно, стоит подумать о том, чтобы подготовить дополнительное обращение, в котором разъяснить все упомянутые моменты и запросить пересмотр позиции комиссариата.

Желаем успехов!

Добрый день!

Представитель вправе направить жалобу лично через свой ЛК на Госуслугах, прикрепив доверенность от призывника.

Нет там такой возможности.

Добрый день, Алексей!

Тогда об отсутствии возможности решить проблему подачи жалобы в том числе и электронно (через ЛК представителя при наличии оформленной надлежащим образом доверенности), необходимо известить прокуратуру. Так как это ограничивает права граждан на обращение в соответствующий орган за в случае нарушения законности (ст. ст. 21,22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).