Лишили водительских прав. Рассматривает ли суд дела по административным правонарушениям по вновь открывшимся обстоятельствам?
Здравствуйте. Лишили водительского, после дтп. Проходил мед. освидетельствование в приемном покое больницы. показало 0,28. В протоколе об административном нарушении написал, что за рулем не пил, но перед освидет; выпил "Пустырник" (сглупил) на первом суде лишили, решил обжаловать. Сделал запрос в Больницу, чтобы предоставили Лицензию с видами деятельности, документ подтверждающий специальную подготовку врача, документы на аппарат. В больнице отказали устно. Попробовал через суд, ходатайство отклонили. Ознакомился с делом в суде, оказалось что в деле! в акте мед. освид. нет печати мед. учреждения, просто копия через копирку и чека прибора нет. Насколько мне известно, в деле должны быть оригиналы документов и есть требования к акту, там должна быть печать. Второй суд прошел, лишили. Допустим выбью я документы с медиков, найду косяк, передерусь к акту. Найду кучу свидетелей, которые видели как мой друг привез мне не "Пустырник", а "новопосит" меня трясло после дтп, в лекарствах не разбираюсь, ОШИБСЯ написал "Пустырник" вместо "Новопассит" Административные дела не рассматривают по вновь открывшимся обстоятельствам? Надзор не рассматривает дело по существу? Что мне делать подскажите!!
Елена Макей
24 августа 2012, 21:25
Эксперт
Добрый день!
Акт подписывается руководителем медицинской организации и врачом , проводившим освидетельствование, а при его отсутствии - одним из врачей этой медицинской организации, прошедших соответствующую специальную подготовку по программе подготовки врачей по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами.
По завершению оформления Акта его первый экземпляр выдается (высылается) должностному лицу, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, то есть в ГИБДД.
Второй экз. оставется в клинике, третий - выдается освидетельствуемому.
Вопросы недействительности письменных доказательств должны рассматриваться при апелляционнном рассмотрении, на документ без печати необходимо было обратить внимание судьи.
Типичная ситуация по делам о лишении прав управления ТС.
При подаче кассационной жалобы доказательства вновь не исследуются, внимание могут обратить лишь, если есть грубые нарушения материального и процессуального права, повлиявшие на результат рассмотрения дела.
Надзорное рассмотрение часто схематично и очень редко отменяет постановления мирового судьи и решение райсуда.
Насколько мне известно, по подобным делам практика не в пользу водителей: не учитывается факт приема лекарственных средств после ДТП.