Взыскание задолженности по кредитному договору

Уважаемая Людмила!

Да, безусловно, судья на Вас «отыгралась» и вела себя недостойно.

Могу предположить, что судья намеренно вводит Вас в заблуждение, так как обязательно при вынесении судебного решения она должна учитывать, что Вы содержите ребенка, имеете обязательства перед другими банками. Из вопроса могу предположить, что сам истец  (банк) не выбрал  только Вас в качестве ответчика, он указал и другого поручителя. Вывод: между двумя поручителями должны поделить долг!

У нас пока не принят закон о банкротстве граждан, который позволял бы «списывать» оставшиеся долги. Поэтому непогашенный долг может «висеть» над вами бессрочно: для этого банку достаточно каждые три года предъявлять к действию исполнительный лист, и он будет возобновляться на следующие три года. Это значит: как только вы купите себе машину, дачу или другое имущество, все это смогут арестовать и реализовать для погашения долга

В качестве справки: Статья 138 ТК РФ. Ограничение размера удержаний из заработной платы. Общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику. При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы.

Здравствуйте! Согласно, Гражданского кодекса РФ, существует ответственность поручителя перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Так, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Так же, неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В данном случае, Вам необходимо предоставить доказательства того, что у Вас на иждивении ребенок и документы о том, что имеете иные кредиты. Суд может учесть Ваше тяжелое материальное положение и снизить размер взыскиваемой суммы.

Хочется уточнить, могут ли судебное заседание провести без остальных ответчиков, и могу ли я на судебном слушании представить документы (свои кредитные договора, свидетельства того, что я вдова и на иждивении ребенок).

Могу ли я настаивать в судебном заседании на раздел долга между всеми ответчиками в равных долях? Если я погашу, скажем, 1/3 часть долга, мои обязательства будут исполнены перед банком? Могу ли рассчитывать на снижение процента вычета из зарплаты, если все-таки будет решение суда о вызскании суммы долга с меня?И еще прошу посмотреть документы на правомерность

у Вас в договоре закреплена солидарная ответственность заёмщика и поручителя, следовательно, вы все вместе будете отвечать перед банком. На этой основе построено и исковое заявление.Вопросов к документам не возникло.

Долг вы разделить не можете, так как у вас не долевое обязательство.

Вы можете в суде заявить требование о том, чтобы у вас какую-то фиксированную сумму удерживали (например, 3 тыс. ежемесячно, так как, если будет меньше, то вы не сможете обеспечить себя, ребёнка необходимым : представьте справку о доходах, расходах (кредиты, лечение, квартплата и пр.) или процент от зарплаты (например, 35 %).

Документы вы предоставить не просто можете, но и должны-заявите требование о том, чтобы эти документы были приобщены в дело в качестве доказательств вашего материального положения.

Если ответчики неоднократно в суд не являлились, но были надлежащим образом уведомлены, суд может вынести заочное решенеи (то есть, без их участия). Но суд должен несколько раз их уведомить, одного раза будет не достаточно.

В исковом заявлении, истец указывает, что поручители неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности. И в приложении к иску есть копии документов, подтверждающих получение извещений.

На самом деле, я не получала никаких извещений и не расписывалась в их получении. То есть данный документ (доказательство) является подложным. Какие процессуальные действия я могу произвести по данному факту?

вы об этом так и говорите судье: что не получали, что не ваша роспись стоит (а в качестве своей подписи можете показать подпись в паспорте, каком-нибудь удостоверении и пр.).Ваша задача опровергнуть то, на что ссылается банк.Заявите ходатайство, чтобы суд не принимал во внимание такие извещения при вынесении решения.

Судья на досудебном слушании по поводу извещений сказала, что в договоре не прописано, что банк обязан извещать поручителей о необходимости погашения просроченной задолженности.Поэтому во внимание не принимаются мои возражения по этому поводу.