Преувеличенная оплата за ущерб

Здраствуйте Рита !

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно статье 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Таким образом, рекомендую Вам вручить (или направить заказным письмом с уведомлением) потерпевшей письменное предложение восстановить старую оградку. Если потерпевшая откажется, то готовтесь к отстаиванию своих интересов в суде. При этом помните, что наличие ущерба и его размер подлежит доказыванию истцом. Вам в суде необходимо будет доказать (в том числе и путём проведения соответствующей экспертизы), что размер ущерба который требует к взыканию истец, превышает размер реального причинённого ей ущерба.

Если суд удовлетворит иск потерпевшей, то судебные расходы будут судом взысканы с ВАс.

 в возбуждении уголовного дела было отказано на основании п2ч1ст.24упк рф , а фотографии все имеются в полиции 

 Насколько существенная разница в стоимости? Или это дело принципа?

В случае судебного разбирательства, сомневаюсь, что суд будет на вашей стороне. Как вы будете доказывать в суде - возможность полного восстановления, если она сгнившая? Экспертизу суд никогда не назначит. Единственное, вы можете - оспорить стоимость новой оградки, проведите сравнительную оценку стоимости аналогичных услуг, если она чрезмерно завышена, требуйте уменьшения. Но, судебные издержки, действительно, будут выше.

Очень жаль, что было отказано в возбуждении уголовного дела. Для кого-то было бы уроком, что так ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ. Интересно как Вы бы себя повели на месте этой женщины, у которой осквернили память ее родных. Растет поколение, которое в будущем будет о Вас заботиться. 

 Читаю и удивляюсь, невоспитанные малолетние приступники осквернили кладбище. И при чем тут теперь, что родственники восстановили и что там были оградки сгнившие или не сгнившие, дело то, что в что ваши дети осквернили, что они оказывается на это способны и готовы к этому.

А теперь отвечайте за своих детей и по полной программе, а то, что отказали в возбуждении уголовного дела, очень жаль, в США даже для 10 летних есть смертная казнь. Воспитывайте своих детей, чтобы росли людьми. А то гадить они готовы, а брать ответственность материальную за них вы не готовы.

Если они к этому уже подготовлены, как памятники рушить, так вы лучше подумайте, что дальше могут быть акты с мучением животных, убийствами людей, вы бы лучше побегали по психологам и психотерапевтам, как это делается за границей. И лучше бы всем потерпевшим в письменном виде бы высказали свое сожаление и попросили прощение, за то, что дети не воспитаны и растут асоциальными.

я ребенка туда не посылала 

 зато у нас все для детей и все против родителей .дети пишут заявления на родителей, за то что те их воспитывают . просто разговоры не помогают 

Вы пока его законный представитель, и за всё отвечать Вам. 

 Не ищите себе оправданий в своей не состоятельности и провалу как родителю.

В ходе судебного процесса необходимо будет заявить ходатайство об истребовании материалов уголовного дела (для исследования имеющихся там фотоснимков)