ООО с единственным участником. Где подвох? Помогите разобраться!

Случаи ответственности учредителя по обязательствам общества (не предусмотренные законом) могут быть установлены учредительными документами ООО. Поэтому, прежде чем принимать решение, нужно внимательно ознакомиться с ними.

По общему правилу, установленному Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», участники ООО не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, только в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Иное может быть установлено учредительными документами общества.

Кроме того, установлены следующие случаи, когда на Вашу подругу может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам общества:

1. если общество будет признано банкротом и при этом будет установлено, что несостоятельность (банкротство) общества произошла по вине учредителя;
2. если Ваша подруга нарушит требование п.3 ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Требование заключается в следующем: если при ликвидации ООО будет установлено, что стоимости его имущества не достаточно для удовлетворения требований кредиторов, учредитель обязан до создания ликвидационной комиссии обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом.
3. если при ликвидации общества (либо при уплате налогов в связи с перемещением товаров через таможенную границу) будет установлена недостаточность средств для исполнения в полном объеме обязанности по уплате налогов и сборов, причитающихся пеней и штрафов (в данном случае учредитель будет отвечать в пределах стоимости своего вклада в Уставный капитал) (ст. 49 НК РФ).

С моей точки зрения - это очень странное предложение...Думаю Вашей подруге необходимо выснить цель всего этого мероприятия по созданию нового юридического лица (какая конкренто выгода в этом у ее руководитлей принявших такое решение?). Это либо случай невероятной щедрости, либо "подстава" (прошу прощения за термин).

Мне кажется, что вариант "невероятной щедрости" тут совсем почти невозможен... :)

Согласна

Говоря о возможных негативных последствиях учреждения ООО, не следует забывать о правах участника, установленных российскими законами.

Так, ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", устанавливает следующие права участника общества:

• участвовать в управлении делами общества;
• получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке;
• принимать участие в распределении прибыли;
• продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом общества;
• выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества, или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных  Федеральным законом;
• получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.
• и другие права, предусмотренные законом.

Кроме того, работая в фирме бухгалтером, Ваша подруга сможет быть в курсе финансовых операций общества (вряд ли для обслуживания нового ООО небольшая торговая организация наймет еще одного бухгалтера).

Полностью согласна с Ольгой Миненковой. По общему правилу учредители ООО несут ответственность в пределах вклада, однако существуют учредительные документы, и довольно много других случаев, когда ответственность может коснуться учредителя лично.

А если рассуждать логично, то такое предложение бухгалтеру, недавно устроившемуся на работу "дурно пахнет". Я бы посоветовала не лезть в историю и не соглашаться на это предложение.

Я вот тоже согласна с Ольгой Миненковой. Однако, не следует забывать, что помимо ответственности по обязательствам юридического лица, есть еще много разных видов ответственности - налоговая, уголовная и пр. Действительно, находясь в фирме на должности бухгалтера она будет в курсе всех фин. операций, но не думаю, что она сама начнет подбирать контрагентов для ведения бизнеса (в качестве примера). Деньги конечно не пахнут, но они могут быть разными..а ответственность за легализацию тоже еще не отменили. Просто для начала необходимо понять смысл именно этого решения. Почему ее работодатель не хочет становиться учредителем юридического лица, а решил отдать ей возможность участвовать в распределении прибыли? ничего не делют просто так, тем более в бизнесе, когда дело касается "дележки" прибыли..