Консультация № 6 746
№ 6 746
договоры
документы
правосудие
РЕШЕНО

Как признать расписку не действительной?

Добрый день. Бывший компаньон по бизнесу, воспользовавшись моим безвыходным положением, получил с меня расписку на сумму 200000 рублей. Написание расписки было условием, что он вернет мне очень необходимую на тот момент вещь. Через два года он подал в суд на взыскание с меня этой суммы. Я подал встречный иск о признании договора займа не заключенным в силу безденежности. Прошло уже три заседания. В суде выступал мой свидетель, который присутствовал при написании расписки и подтвердил, что фактически деньги не передавались. Судья колеблется. На последнем заседании судья перенесла в очередной раз и сказала мне определиться с требованием: то ли я хочу признать договор займа не заключенным, то ли ничтожным. Я встал в тупик, не знаю, что делать. В чем разница между понятиями не заключенный или ничтожный? И по какому пути пойти? И еще судья сказала, что не заключенный оспаривается по 812 ГК РФ, а ничтожность по 170 ГК РФ. Благодарю..

1 ответ

 Здравствуйте, если единственным доказательством безденежности у вас является свидетель - это проигрышный вариант.

На основании ч.2 ст.812 ГК РФ  оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Судя по всему, такие обстоятельства вами не доказаны, потому суд вам и намекает, что хорошо бы изменить предмет иска. 

Я бы сказала, что ваша сделка является мнимой, т.к. совершена для вида, без намерения, а потому ничтожна. При таких  обстоятельствах, показания вашего свидетеля будут достаточным доказательством, подтверждающим вашу позицию.