Виновник затопления квартиры соседей оспаривает результаты оценки, хотя на осмотр не явился

Сужусь с собственником квартиры, из которой произошел залив моей жилплощади. Перед проведением оценки ответчик, телеграммой, за 3 дня, вызывался на осмотр, но в назначенное время не явился. Добровольно он ко мне также не ни разу не приходил. Соответственно, поврежденную жилплощадь ответчик не видел. Теперь, когда начался суд, ответчик составил Позицию, в которой оспаривает множество положений отчета об оценке. В частности пишет, что были выбраны «самые дорогие» материалы – краски, обои и пр., были включены работы, которые не требуются. Пишет, что истец (я) хочет обогатиться за счет него (ответчика). Как я уже успел узнать, если виновник залива официально, телеграммой приглашался на осмотр перед проведением оценки, но на осмотр не явился, то оценка не может считаться проведенной в одностороннем порядке. Это так? Если так, то имеет ли теперь право ответчик оспаривать результаты отчета об оценке? И есть ли у суда в этом случае достаточные основания для назначения дополнительных экспертиз? – потому что на прошлом заседании судья уже обмолвилась о возможном назначении отдельной экспертизы по обоям. Какие могут быть у суда основания? Помогите, пожалуйста. Спасибо.

P.S. Оценочная компания действует строго в соответствии с законом «Об оценочной деятельности», застрахована, состоит в общественной организации «Ассоциация Российских Магистров Оценки».