Прокуратура отказывается обжаловать в порядке надзора судебную ошибку

Question

Сын признан виновным по ч.4 ст.111 УК РФ и осужден на 8,5 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима за преступление, которого не совершал. В уголовном деле нет ни одного прямого доказательства вины сына. При расследовании уголовного дела нарушены не менее 15 статей УПК РФ. Обвинительный приговор основан на предположениях суда. За основу взяты показания сильно пьяного бомжа, единственного свидетеля ссоры сына с потерпевшим. Сам потерпевший был человеком агрессивным, конфликтным, побитый был всегда и причиной данной ссоры была рвота потерпевшего в комнате (ранее полученая черепно-мозговая травма в драках с другими лицами?). Судебно-медицинская экспертиза проведена с грубыми нарушениями действующих рекомендаций для судебно-медицинских экспертов - нет обязательного судебно-гистологического подтверждения причины смерти потерпевшего, но на этот факт ни прокуроры, ни судьи внимания не обратили. К сожалению, и нанятые адвокаты оказались некомпетентны во многих вопросах . Заявления по возбуждению уголовного дела родственники потерпевшего не подавали, с материалами дела знакомиться отказались, в суды не являлись и никаких претензий в отношении моего сына не заявили. Написаны 5 жалоб в суды разных инстанций (адвокатами и сыном) и 7 заявлений мной в прокуратуры. Последние два (2 апреля, 29 мая 2013 г.) в новосибирскую прокуратуру ввиду вновь открывшихся обстоятельств - заведомо ложные судебно-медицинские экспертизы (по уголовному делу их было две). Ответы начальника кассационного отдела Е.Г. Иванеко и начальника уголовно-судебного управления Г.В. Бобровой: "Оснований для принесения надзорного представления на судебные решения в отношении Марченко установлено не было, о чем Вы уведомлены 18.06.2012 прокурором Новосибирской области Овчинниковым Е.Ф." Но в ранее поданых заявлениях (20.03.12 и 11.05.12) я этих вновь открывшихся обстоятельств не касалась! В личной встрече Областной прокурор отказал. Судьба невинно осужденного никого не волнует, кроме родственников.

Прошу принять участие в обсуждении проблемы юристов, судебно-медицинских экспертов, журналистов, правозащитников. Все материалы уголовного дела у меня, отвечу на все вопросы. За 2 года 7 месяцев ада перелопачено множество литературы. Но нет ответа на главный вопрос: Как добиться правосудия? Как заставить правоохранительные органы признать судебную ошибку в отношении моего сына? Прошу вашей помощи.

Ирина Киршина · Accepted Answer

Ирина, к сожалению, я взаимодействую с ГУФСИН только на территории НСО.

Скажите, а почему Вы направляете жалобы на имя прокурора по НСО, если Ваш сын отбывает наказание в Томске? Все жалобы и заявления направляются осужденными к лишению свободы по месту отбывания наказания, то есть Вам необходимо писать в заявление на пересмотр дела в суд, в поддсудности которого находится ИК, где находится Ваш сын. Быть может, причина отказов именно в этом?

Ознакомьтесь, пожалуйста, с данной проблемой здесь есть контактыне данные правозащитника - Александра Шехтмана, возможно он сможет Вам помочь. http://taktaktak.org/problem/1774

Ирина Киршина · Answer

Здравствуйте, Ирина,

уточните, пожалуйста, в какой именно ИК Ваш сын отбывает наказание. Завтра вместе с прокурором буду в одной из ИК по схожему вопросу, возможно на месте удастся обсудить и Вашу проблему.

Наталья Ломанова · Answer

Здравствуйте! Ирина я тоже столкнулась с очень похожей ситуацией: Как оказывается, с экспертом может только эксперт спорить, вот только на суде в повторной экспертизе мне отказали, я нашла эксперта который по материалом дела написал заключение на основании которого я пытаюсь вернуть дело на новое расследование-пока не получается. Осталось только отправить жалобу в прокуратуру и в Верховный суд, в других инстанциях нам отказали. Вот жду когда олимпиада пройдет и буду отправлять дело, единственное переживаю чтоб не подменили в деле документы, когда я жалобу в прокуратуру отправлю, т.к. все дело карандашом пронумеровано.

Ирина Марченко · Answer

Здравствуйте, Ирина. Сын отбывает наказание в ИК-4 (г. Томск, Нахимова, 3/1).

К написанному ранее хочу добавить, что потерпевший страдал эпилепсией, хроническим алкоголизмом, хроническим гепатитом высокой степени активности (в материалах дела есть справка из МКБ №34, где потерпевший лечился незадолго до смерти). Сроки нанесения смертельной травмы, определенные СМЭ (первой - за 1-3 часа до смерти, второй - за 8-24 часа до смерти) не совпадают с данным специальной литературы. Описание повреждений (субдуральная гематома) в заключениях соответствуют давности травмы 2-3 суток. Также в заключениях экспертиз отсутствуют сведения об источнике субдурального кровоизлияния, что по данным литературы, делает невозможным решение вопросов, связанных с медико-экспертной оценкой причины смерти.

Справка по данным спец. литературы. Субдуральная гематома по течению бывает острой (до 3 суток), подострой (до 14 суток) и хронической (более 14 суток). Причиной образования хронической субдуральной гематомы (ХСГ) в 80% является ранее перенесенная черепно-мозговая травма. Особенностями клиники ХСГ являются эпилептические припадки, нарушения статики и координации движений. ХСГ может сама стать источником кровотечения. При этом провоцирующие факторы могут быть вполне безобидные (алкогольное опьянение, приступ эпилепсии, повышение артериального давления, незначительная травма и др.) Кровотечение из ХСГ у потерпевшего не может являться поводом для уголовного преследования обвиняемого.

Из материалов уголовного дела. Потерпевший страдал эпилепсией, хроническим алкоголизмом, "побитый был всегда..., его называли "Виталя-катастрофа", куда пойдет, там упадет".

В этом уголовном деле судебно-гистологическое заключение имеет принципиальное значение, т.к. только с помощью гистологического исследования содержимого гематомы и окружающих ее оболочек (твердой и мягкой) можно было точно установить генез и давность субдурального кровотечения, а значит и причину смерти потерпевшего.

Ирина Марченко · Answer

Здравствуйте, Ирина. Спасибо за Ваше внимание к моей проблеме. Сына судил Кировский районный суд г. Новосибирска (судья Полуэктов С.С.). Приговор вынесен на основании заключения отдела особо сложных экспертиз ГБУЗ НСО "НОБСМЭ". Соответственно кассационная и надзорная жалобы подавались сначала в Областной суд Новосибирска, затем в Верховный суд РФ, но в них ссылки на сомнительную СМЭ еще не было. Сейчас сын написал вновь жалобу в Обл. суд Новосибирска, но со ссылкой на ложность экспертиз, жалоба оформлялась через спец. отдел колонии. Неужели они не в курсе, куда нужно писать?! Я тоже пишу в прокуратуру по месту судимости сына, т.к. судебная ошибка совершена судьями Новосибирска. Ни прокуроры, ни адвокат мне не указали, что заявления нужно подавать по месту отбывания наказания, хотя знают, что сын находится в Томске! Спасение утопающих - дело рук самих утопающих?! Или законов не знают?! Спасибо за подсказку.

Ирина Марченко · Answer

Здравствуйте, Наталья! Используйте любой шанс и дай Бог Вам удачи! Мы пишем жалобы уже по третьему кругу, правды добиться очень сложно: в нашем деле эксперты дали ложные заключения, прокуратура и суды "не заметили" этого сразу, а теперь защищают свою неприкасаемую касту.