Как обжаловать судебное решение, если заседание проводилось в отсутствие истца, другие важные проблемы, решенные нашими экспертами на прошедшей неделе

Трудовые споры, вопросы налогового, уголовно-процессуального, гражданского и гражданско-процессуального и уголовного права, а также и другие вопросы, которые были решены нашими экспертами

Я истец по иску о защите прав потребителя. Заседание проводилось в мое отсутствие. Как обжаловать судебное решение?

На сайт поступил вопрос:

Дело о защите прав потребителей, я истец, заседания проводились в мое отсутствие без уведомления, протоколы сфальсифицированы. Последний аудиопротокол не соответствует полностью тексту. В решении указано на запрет обжалования. Протоколы не выдаются.

Как обжаловать и получить подтверждение фальшивых протоколов? Следственный комитет отказал по ст.144 УПК РФ.

Эксперт ответил:

Напишите заявление в суд на ознакомление с материалами дела и протоколом судебного заседания. Вам не имеют право отказать в этом.

Подготовьте апелляционную жалобу на решение суда, в которой укажите на нарушение норм процессуального права - рассмотрение дела без участия истца, не извещенного о дате и времени рассмотрения дела.

При ознакомлении с материалом дела ознакомьтесь протоколом судебного заседания. Если протокол имеет неточности или не полноту, то в течение 3-х дней после его изготовления подайте замечания на протокол судебного заседания. Если по уважительным причинам замечания подаёте после истечения 3-х дней с момента изготовления протокола, то подготовьте ходатайство о восстановлении процессуального срока.

Если самозанятый не выдаст чек, то какая ему грозит ответственность?

На сайт поступил вопрос:

Если самозанятый не выдаст вовремя чек за оказанную услугу, то какая ему грозит ответственность со стороны налоговой инспекции? Заказчик чек не запрашивает.

Эксперт ответила

За нарушение сроков оформления отчетных документов за выполнение работ, оказание услуг (чека в электронном виде либо на бумажном носителе) налогоплательщиком налога на профессиональный доход может быть наложено взыскание в виде штрафа в размере 20 процентов от суммы расчета (ч. 1 ст. 129.13 Налогового кодекса РФ). Обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, в соответствии с ч. 1 ст. 114 НК РФ, признаются:

совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств;

совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения;

иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей НК РФ.

Истечение срока давности судебного приказа. Правомерно ли продолжение исполнительного производства?

Консультируемая обратилась с вопросом:

В 2020 г. банк подаёт заявление мировому судье о выдаче приказа на взыскание денежных средств с должника, в 2020 году мировой судья выдал приказ на взыскание денежных средств. С 2020 года по 2025 год судебные приставы не смогли взыскать с должника денежные средства.

Сейчас должник подаёт заявление (ходатайство) судебному приставу на прекращение производства, заявляя о том, что прошёл срок давности для исполнения данного производства.

На заявления должника судебный пристав-исполнитель ответил отказом ссылаясь на то, что доводы заявителя необоснованны.

Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия судебного-пристава, может ли он отказать в данном заявлении (ходатайстве)?

Эксперт ответил

Не совсем понятно, на какую норму закона ссылался должник, обращаясь к судебному приставу с ходатайством о прекращении исполнительного производства.

Федеральным законом "Об исполнительном производстве" не предусмотрено такое основание для прекращения исполнительного производства, как "истечение срока давности исполнительного производства"

Врач ошибочно указал беременность в документах, каковы последствия?

На сайт поступил вопрос:

На Госуслуги мне пришло уведомление с протоколом консультации, подписанным врачом-офтальмологом. Открыв документ, я увидела, что в "анамнезе заболевания" указан "осмотр по беременности 9 недель", хотя я не была беременна, а приходила к офтальмологу после лазерной коррекции зрения. Могу ли я теперь получать пособия по беременности?

Эксперты ответили:

Пособие по беременности и родам назначается не на основании протокола консультации, а на основании соответствующего листка нетрудоспособности, выданного медицинской организацией

Если вы воспринимаете эту запись как серьезную ошибку врача, можете обратиться с заявлением к главврачу либо заведующему отделением об исправлении записи в вашей медкарте.

Также вы вправе подать заявление в свою страховую медицинскую компанию о рассмотрении, расследовании указанного случая, ведь за консультацию беременной женщины из бюджета вашей поликлинике перечисляют средства в другом, повышенном размере.

А вам эта услуга не могла быть оказана. Вам должны были качественно оказать услуги по вашему статусу и заболеванию как пациенту согласно п.9 ст.2 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".

Как признать имущественную сделку недействительной и доказать недееспособность умершего на момент ее совершения, вернуть имущество?

На сайт поступил вопрос:

Недавно умерла сестра моего покойного дедушки, и остались наследниками ее племянники и племянницы, ну и я по представлению, вместо своего давно умершего отца. Бабушка еще с 2022 г. была не очень адекватна в своем поведении, жаловалась на то, что соседи на нее наводят камеры и у нее кружится голова и она падает. У соседей стояли камеры наблюдения Ростелекома, их у нас вместе с интернетом в пакете внедряют в частные дома. Но кроме того, она еще говорила и про то, что ходят с телефонами и тоже камеры на дом наводят, в общем, про это знали человек десять, родственники, соседи и т.д.

Мой дядя какое-то время ее у себя держал дома, с ноября по конец марта 2024 г., присматривал, его жена о бабушке заботилась, но они смогли ее вытерпеть только три месяца, потому что на все их доброе отношение она их матом крыла, сбегала от них, набрасывалась на дядину жену, пыталась в его доме окна выбить. Он хотел вызвать психиатра на дом, но та не хотела ехать, сказала, привозите ко мне на прием. Дяде некогда было, у него работа, он отказался.

Отвез ее домой, благо они на одной улице живут в паре кварталов друг от друга, и написал моей тете, сестре моего покойного отца, что если она хочет, пусть сама за ней присматривает.

Та забрала ее к себе домой, это было 25 марта 2024 г., и, как потом выяснилось, организовала сделку купли-продажи земельного пая, принадлежащего бабушке, с помощью сотрудников МФЦ, привезла туда бабушку, и та, сидя в автомобиле, подписала договор купли-продажи пая нашему бывшему колхозу, сейчас это какое-то очередное ООО. Все это произошло буквально через дней десять, как потом выяснилось неофициально. То есть на момент продажи пая бабушка уже два года предположительно являлась недееспособной.

Сделку тетя не стала проводить через нотариуса специально, потому что могла подозревать, что могут возникнуть вопросы о дееспособности бабушки. Теперь 23 февраля бабушка умерла, а я из разговора с дядей спустя пару дней узнал, что в прошлом году в начале апреля тетя организовала продажу бабушкой пая и поделила деньги от продажи со своей двоюродной сестрой, а дяде хотела отдать якобы его долю только в ноябре 2024 г., но он отказался брать деньги. сказал, от тебя не возьму, пай бабушкин, поехали к тебе домой, я с ней увижусь и пусть она сама мне эти деньги передаст в руки. Но тетя отказала, а потом, когда он все же передумал и захотел взять эти деньги, она ему сказала, что уже их отдала, вопрос только, кому, потому, что он ничего не получил, в общем, соврала.

Вопрос. Можем ли мы с дядей подать в суд на колхоз (ООО) как владельца пая по договору купли-продажи с целью признать сделку недействительной и вернуть пай в наследственную массу (или разделить сумму от продажи пая на всех наследников), так как бабушка на момент совершения сделки предположительно была недееспособной? Как доказать недееспособность, если в больничной карте нет диагнозов с психическим заболеванием, да и самой карты тоже не нашли в регистратуре, а имеются только показания свидетелей о ее невменяемом поведении (про камеры)? Возможно ли только на основании свидетельских показаний организовать посмертную судебно-психиатрическую экспертизу и будет ли иск удовлетворен, или шансы призрачные? 

P.S. Та сторона (покупатель пая), предположительно, состояли в сговоре с моей тетей по поводу оформления сделки, потому что они знакомы, это были две женщины, сотрудники бывшего колхоза, ныне ООО. возможно, она им заплатила.

От бабушки в наследство остался еще один пай в другом населенном пункте, который тетя не смогла по этой же схеме реализовать, потому что сотрудники уже другого ООО для нее незнакомые, и домик с участком на краю населенного пункта, где бабушка жила. Есть подозрения, что участок не занесен в кадастр, а вот строения я как раз там все нашел, и домик, и сараи.  

Эксперт ответилВ соответствии с п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники вправе обратиться в суд после смерти наследодателя с иском о признании недействительной совершенной им сделки, в том числе по основаниям, предусмотренным статьями 177, 178 и 179 ГК РФ, если наследодатель эту сделку при жизни не оспаривал, что не влечет изменения сроков исковой давности, а также порядка их исчисления.

Согласно статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительная с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Таким образом, основание недействительности сделки, предусмотренное в указанной норме, связано с пороком воли, то есть таким формированием воли стороны сделки, которое происходит под влиянием обстоятельств, порождающих несоответствие истинной воли такой стороны ее волеизъявлению, вследствие чего сделка, совершенная гражданином, находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, не может рассматриваться в качестве сделки, совершенной по его воле.

Оговорюсь, что при рассмотрении дела в суде, письменные доказательства имеют приоритет над устными. Иначе говоря, если бы у Вас имелось письменное доказательство о постановке на учет наследодателя в психиатрический диспансер с соответствующим диагнозом (к примеру, деменция или слабоумие), то ,вероятнее всего, даже без соответствующей экспертизы решение суда было бы в Вашу пользу.Однако, согласно части 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Таким образом, заключение эксперта оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно-следственными связями между ними и их системными свойствами.

Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

Думаю, что подача соответствующего иска Вами возможна, однако положительного результата гарантировать мы не вправе. Вместе с тем, отмечу, что по данному вопросу существует как положительная судебная практика (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.08.2022 N 88-22679/2022, 2-99/2021; Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15.01.2020 N 88-107/2020), так и негативная судебная практика (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2023 N 88-34/2023, Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2021 по делу N 88-5240/2021, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2020 по делу N 88-8333/2020)

Возможно ли обжаловать акт о несчастном случае на производстве через трудовую инспекцию?

На сайт поступил вопрос:

Возможно ли обжаловать акт о несчастном случае на производстве через трудовую инспекцию?

Эксперт ответил: Ссылаясь на положения ст. 456 ТК РФ, отмечу, что к числу полномочий федеральной инспекции труда относится анализ состояния и причин производственного травматизма и разработка предложений по его профилактике, а также участие в расследовании несчастных случаев на производстве или проведение его самостоятельно.Дополнительно отмечу, что Положением о территориальном органе федеральной службы по труду и занятости в Алтайском крае и Республике Алтай в п. 10.5 к числу основных полномочий отнесена проверка соблюдения установленного порядка расследования и учета несчастных случаев на производстве.Статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации определены основные права и обязанности работника, к числу которых относится и право работника на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей.

Согласно статье 231 Трудового кодекса Российской Федерации разногласия по вопросам расследования, оформления и учета несчастных случаев, непризнания работодателем (его представителем) факта несчастного случая, отказа в проведении расследования несчастного случая и составления соответствующего акта, разногласия пострадавшего (его законного представителя или иного доверенного лица), а при несчастных случаях со смертельным исходом - лиц, состоявших на иждивении погибшего в результате несчастного случая, либо лиц, состоявших с ним в близком родстве или свойстве (их законного представителя или иного доверенного лица), с содержанием акта о несчастном случае рассматриваются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, и его территориальными органами, решения которых могут быть обжалованы в суд.

В статье 381 Трудового кодекса Российской Федерации дано понятие индивидуального трудового спора. Согласно названной норме закона индивидуальный трудовой спор - это неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, локального нормативного акта, трудового договора (в том числе об установлении или изменении индивидуальных условий труда), о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров (часть 1 статьи 381 Трудового кодекса Российской Федерации).

Индивидуальные трудовые споры рассматриваются комиссиями по трудовым спорам и судами (статья 382 Трудового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, споры о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья в связи с исполнением трудовых обязанностей, споры, связанные с расследованием и оформлением актов о несчастных случаях на производстве, в том числе споры о признании не соответствующими действительности содержания акта о несчастном случае на производстве в части установления процента вины работника, относятся к индивидуальным трудовым спорам, подлежащими рассмотрению органами по рассмотрению индивидуальных трудовых споров, к которым, помимо суда, относится и трудовая инспекция.

Что считать надлежащим извещением о судебном заседании?

На сайт поступил вопрос:

Сегодня (14.03) почтальон вручил судебные повестки 4м собственникам - ответчикам - одному из собственников, под его подпись. Другие собственники не проживают по адресу.

При этом, предварительное судебное заседание по делу уже прошло (вчера - 13.03).

Является ли такое уведомление надлежащим? Как зафиксировать факт вручения повестки иному лицу? Как в плоскости законности действий суда рассматривать факт уведомления стороны по делу уже после предварительного заседания?

Эксперт ответил: ГПК РФ предусматривает несколько форм надлежащего извещения лиц, участвующих в деле:

- заказным письмом с уведомлением о вручении;

- судебной повесткой с уведомлением о вручении;

- телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" указано, что в подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (ст. ст. 113, 114 ГПК РФ). Этот срок должен определяться в каждом случае с учетом места жительства лиц, участвующих в деле, их осведомленности об обстоятельствах дела, возможности подготовиться к судебному разбирательству, а также сложности дела.

Таким образом, из приведенных Вами обстоятельств дела следует, что потенциально может встать вопрос о нарушении Ваших процессуальных прав, в т.ч. права на состязательность процесса.Рекомендую при явке в судебное заседание сообщить о дате получения повестки и ходатайствовать об отложении судебного заседания с целью подготовки мотивированных возражений по существу исковых требований. Как показывает практика, суд охотно идет навстречу лицам при разрешении данного вопроса.

Недостачи и ревизии при увольнении

Консультируемая обратилась с вопросом:

Я устроилась официально на работу в 2022 году. При принятии на работу пересчет материальных ценностей не проводился. Инвентаризации были частичные и без приказа на инвентаризацию. С работников ничего не удерживали не за пересорт ни за недостачу товара.

Последняя такая ревизия прошла не так давно, так же без приказа и акты сверки мною не подписаны до сих пор.

Вопрос: будет ли удержана именно с меня часть ревизии если этого захочет работодатель?

Эксперт ответил:

К материальной ответственности работодатель Вас может привлечь лишь при наличии совокупности следующих обстоятельств:

выявление ущерба в результате ревизии;

факт противоправности Ваших действий (бездействия);

установление Вашей вины;

наличие причинной связи между противоправным деянием и возникшим ущербом.

Если Вы являетесь материально ответственным лицом, то при приеме Вас на такую должность должна была проводиться инвентаризация. Издание приказа на проведение инвентаризации не обязательно, так инвентаризации могут быть и плановые. Однако, в любом случае, для проведения инвентаризации должна назначаться инвентарищационная комиссия.

Из Вашего вопроса не совсем понятно, почему Вы отказываетесь подписывать акт ранее проведенной инвентаризации.

Не индексировались заработная плата, согласно Закону, о повышении МРОТ

Консультируемая обратилась с вопросом:

В 2025 году МРОТ в Самарской области проиндексирован на 9%. В трудовом договоре указана сумма 24 000 до вычета НДФЛ. Однако работодатель ссылается что средняя з/п с учетом премии и переработки МРОТ превышает, по этому никакой индексации быть не может. Скажите, так ли это? Прав ли работодатель?

Эксперт ответил:

Здравствуйте!С 1 января 2025 года МРОТ в Самарской области составляет:

для внебюджетных организаций - 23 562 рубля; 

для всех бюджетников - 22 440 рублей.

Отмечу, что важно понимать: сумма рассчитывается до вычета налога на доходы физических лиц (НДФЛ) в размере 13 %. То есть сотрудник, которому до этого начислен объем, больше или равный МРОТ, но по факту получивший заработную плату меньшую, чем эта цифра, все равно считается имеющим всё по закону.Следовательно, применительно к Вашей ситуации вопрос об индексации работодателем не пересматривался, т.к. уровень Вашего заработка превышает МРОТ (хоть и незначительно).А значит, действия работодателя правомерны.

Курил не в общественном месте, 16 лет. Вызывают в отдел по делам несовершеннолетних. Чего ожидать?

На сайт поступил вопрос:

Знакомый курил на улице не в общественном месте, угостил друзей, всем по 16. Поймали сотрудники полиции, увезли в отдел. Там сказали, что надо будет сходить в ПДН по месту жительства. Что ему ожидать? До этого не привлекался, характеристики положительные.

Эксперты ответили:

Согласно статье 20 Федерального закона от 23.02.2013 г номер 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции" запрещается вовлечение детей в процесс потреблени табака. За нарушение указанного запрета предусмотрена административная ответственность статьей 6.25 КоАП РФ.

К административной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию будут привлечены и родители 16-ти летнего курившего на улице подростка:

согласно ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ им может быть назначено наказание в виде

предупреждения или административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Кроме того, материалы о правонарушении будут направлены в Комиссию по делам несовершеннолетних по месту жительства подростка для постановки на учет на 1 год в целях профилактики противоправного поведения.

Если у  Вас есть вопросы по защите Ваших прав, и Вы хотите получить бесплатную юридическую консультацию, пишите нам в раздел «Консультации». Эксперты «Так-так-так» всегда готовы помочь Вам. И присоединяйтесь к нам в социальных сетях!

Мы помогаем любому человеку, попавшему в трудную правовую ситуацию, получить уникальную бесплатную юридическую консультацию или провести общественное расследование. Если Вы тоже считаете, что мы должны продолжать это делать - Поддержите нас.

Шла 164-я неделя Специальной военной операции на территории Украины