Судимся с УК о взыскании задолжности

Здравствуйте,с февраля месяца судились в районном суде с УК,пытались доказать ,что УК никаких работ не проводила.Нами были оплачены услуги от которых нельзя отказаться(вывоз мусора,утилизация,аварийное обслуживание..)Наш дом признан аварийным под снос в 2008 г.(есть официальный документ),но об этом сами узнали не так давно в ходе разбирательств.Еще в во время подготовки к делу обнаружилось,что существовал такой документ как Решение города №21 того времени,в котором написано,что дома аварийные освобождены от оплаты за содержание и текущий ремонт за исключением вывоз мусора,уборка лестничн.клеток,ремонт лифтов.У нас дом одноэтажный на две кв-ры.Крыша протекает,обрушивается потолок ...(фото прилагали) И вот 26.05 судья вынесла решение,в котором упомянув,что действительно было решение совета города,где прописано что плата за услуги по содержанию и ремонту не взимается в домах признанных аварийными,не пригодными для проживания...суд находит доводы ответчика в силу признания дома аварийным и в силу Решения Совета города,несостоятельным...и взыскать с нас в пользу УК по полной программе за приписанные акты,за то что никогда не делалось.Как же так?Получается Решение города не имеет силу,т.к они не удобны УЖКХ и УК. Думаем писать апелляцию...