Обвинение в ДТП одного из участников
Здравствуйте!
И опять обращаюсь к вам с новой проблемой. В апреле 2014 года муж ехал с похорон матери поздно вечером. У машины лопнуло колесо, и он выехал на встречную полосу, так как машина не поддавалась управлению. Произошло столкновение с микроавтобусом. В результате ДТП машина мужа съехала с трассы в кювет, а автомобиль другого участника перевернулась. В данном происшествии был обвинен только мой муж, т.к. лопнуло колесо его машины, и он "не выбрал оптимальной скорости для предотвращения аварии". Про скорость другой машины ничего не сказано. Я думаю, что если бы другой автомобиль ехал с более низкой скоростью, то он бы так сильно не пострадал, или бы, если муж ехал на высокой скорости, то тоже бы перевернулся. К слову сказать, других автомобилей на трассе не было, при этом пострадавший не ушел от аварии, затормозив или выехав на встречную полосу. Думаю, на это повлияла скорость. Исправьте меня если я не права, и подскажите, что можно сделать Дело в том, что инспектор, приехавший на место дтп, составил справку об аварии, по которой муж был трезвый, а потом составил протоколы об административном правонарушении. Причем муж настаивал на медосвидетельствовании, а сотрудник дпс убедил его, что экспертиза покажет "выхлоп", и заставил мужа подписать все протоколы. Учитывая то, что муж только что похоронил мать, стал участником дтп (виновным), он был в шоке, подписывая документы. В итоге - лишение водительских прав на 1,5 года, штраф 30 тысяч рублей, и после нескольких судов пострадавший при помощи судебных приставов забрал у нас машину, т.к страховка не покрыла всех расходов по ремонту его автомобиля.
Писали апелляционную жалобу в районный суд, касационную - в краевой. Наказание оставили без изменения, т.к. муж подписал документы. А то, что между составлением протоколов по аварии и об административном правонарушении прошло 30 минут (по документам), что муж был в шоке при подписании протоколов, и что он не мог ехать (в состоянии опьянения) на сломаной машине, т.к. она была в неисправном состоянии, суд во внимание не берет.
К слову сказать, у пострадавшего в соседнем районе брат работает в органах полиции или дпс (отделы так и называются "по ... и ... районам). Буду очень признательна, если вы не останетесь равнодушными к моей очередной проблеме.
Анна Гулевич
01 июля 2015, 07:11
Здравствуйте!
вы исчерпали все возможные варианты судебного обжалования протокола по делу об административном правонарушении.
В Вашем случае следовало провести автотехнческую экспертизу и выяснить скорость движения автомобиля при столкновении (подробнее можете прочитать в статье http://kitocenka.ru/avtotehnicheskaya-ekspertiza-praktika-opredeleniya-skorosti-avtomobilya-pered-tormozheniem) Возможно, перешли бы на обоюдную вину. Носейчас уже поздно что-либо предпринимать.
Анонимно
04 июля 2015, 12:20
А можно в данном случае прибегнуть к обращению в прокуратуру с проверкой, например, правильности и объективности составления протоколов?
Анна Гулевич
04 июля 2015, 12:46
нет..
Точнее, обратиться-то можно, но это ничего не даст. Протокол-то верно был составлен: ДТП имело место быть, имело место быть нарушение ПДД Вашим супругом.
Да и сроки привлечения к административной ответственности прошли.
Анонимно
04 июля 2015, 12:48
Спасибо...