Как бороться с бездействием следствия?

Question

Здравствуйте. Ситуация следующая. 21 января муж попал в аварию в Калининградской обл. (2-й участник выехал на встречку на обгон в неположенном месте. Итог - лобовой столкновение). В машине "виновника" аварии был пассажир, который получил травмы. На данный момент он выписан из госпиталя. И все это время нет никаких продвижений в деле - муж в июле пошел к следователю, где узнал, что сначала про это дело забыли, потом его передали из Балтийска в Калининград, потом вернули обратно. И в результате - ничего - ни одной экспертизы, ни продвижения. Подали в прокуратуру - получили ответ - дело велось с многочисленными нарушениями, в т.ч. и сроков.Все это подлежит устранению. Опять пошли к следователю - говорит документы еще в прокуратуре, все будет устранено в установленные сроки. Спрашиваем - какие - в ответ - мы вас уведомим. Никакой конкретики. Так при этом еще и намекнул - кто виновник аварии еще не установлено....что за беспредел? подскажите, как с этим бороться, что предпринять?

Посоветовали написать нам ходатайство следователю о совершении конкретных проц.действий; жаловаться на бездействие в суд. Но нигде не могу найти соответствующих образцов ходатайств и жалоб.

Маргарита Пачерских · Accepted Answer

Для составления жалобы в суд или прокуратуру нужно просто изложить обстоятельства происшествия, пожаловаться на бездействие и волокиту со стороны органов предвариительного следствия. Укажите на то, что не проведена экспертиза степени тяжести вреда здоровью, не принимаются меры к установлению виновника преступления и т.п. Целесообразнее жаловаться в прокуратуру (см. ст.ст. 123, 124 УПК РФ), так как прокурор может дать указания следователю на совершение конкретных действий в отличие от суда. Прокурор рассматривает жалобу трехдневный срок. Если необходимо истребовать документы - в 10-дневный срок. Основное время занимает движение дела по канцеляриям прокуратуру и полиции. Также целесообразно жаловаться на бездействия следователя руководителю следователя: сначала начальнику следствия, потом начальнику отдела полиции, потом начальнику следствия вышестоящего органа, начальнику полиции вышестоя\щего органа, в аттестационную комиссию и т.п. По-другому заволокиченное дело с места не сдвинуть.

Ирина Киршина · Answer

Здравствуйте,

Порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействие), решения следователя, руководителя следственного органа регулируется главой 16 УПК РФ, в частности, ст.ст. 123-124 УПК РФ.

Как следует из положений ст.123 УПК, участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами могут быть обжалованы действия (бездействие), решения следователя, руководителя следственного органа, если производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

В частности в соответствии со ст. 124 УПК РФ могут быть обжалованы решения об отказе в приеме сообщения о преступлении (ч.5 ст.144 УПК РФ), о возбуждении и об отказе в возбуждении уголовного дела (ст. 145, ч.5 ст. 148 УПК РФ), о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) вышеназванных должностных лиц, в том числе те, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ к правосудию (ч. 1. ст.125 УПК РФ).

Ознакомьтесь, пожалуйста, с ответом Михаила Федана на схожий вопрос: Бездействие следственного комитета РФ http://taktaktak.org/problem/4498