Решить свою проблемуВойти
КонсультацииРасследованияПубликацииО фондеПоддержатьПроекты
 
Консультация № 20 293
№ 20 293
правосудие
РЕШЕНО

Кассация по исковому производству

Дмитрий Кудрин

Астраханская обл. · 26 сентября 2015, 21:46

Здравствуйте. Помогите разобраться в следующей ситуации. В феврале 2012г райсуд вынес заочное решение о взыскании с Р.(заемщика по кредиту) кредит.задолженности. Позже он был осужден за этот кредит по ст159.1. В декабре 2013г тот же суд выносит заочное решение о взыскании той же задолженности с меня, как признанного по приговору суда виновным по ст159.1 при получении того же кредита. Налицо тождественность исков. К тому же райсуд не учёл положения ст151 ГПК об объединении этих исков. Апелляционным определением облсуд оставляет заоч.решения в силе, но уменьшил размер взыскиваемой с меня суммы (убрал проценты, пени и штрафы). По существу банк должен получить свои деньги в двойном размере - неплохо! Подал кассацию, в которой прошу (почти дословно): 1.Заочные решения райсуда... отменить. 2.Апелляц.определение облсуда изменить. Принять новое суд.решение о взыскании ущерба, причинённого преступлением, с меня и Р. в солидарном порядке. Облсуд кассацию вернул по совершенно непонятной мне мотивировкой (опять дословно): "Согласно п11 ППВС-29 от 11.12.2012г отсутствие в касс.жалобе просьбы об отмене или изменении суд.постановления либо иной просьбы, соответствующих полномочиям суда касс.инстанции, установленными ч1 ст390 ГПК, является основанием для возвращения касс.ж. без рассмотрения по существу (п7 ч1 ст378, п1 ч1 ст379.1 ГПК). Касс.жал. содержит просьбу об отмене суд.решений райсуда...., об изменении апелл.определения облсуда.., что не соответствует требованиям ст390 ГПК РФ." Что я сделал не так? В чём ошибся? Жду с нетерпением, истекает срок подачи кассации

2 ответа

Анна Гулевич

30 сентября 2015, 13:30

Здравствуйте!

Согласно ст. 390 ГПК РФ, 

Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:

1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1ГПК РФ.

В свою очередь Вы просите ."Заочные решения райсуда... отменить" - речь идет о двух решениях, в обоих Вы принимали участие, как сторона процесса, оба решения обжаловались в апелляционном порядке?  Вы были апеллянтом?

"Апелляц.определение облсуда изменить. Принять новое суд.решение о взыскании ущерба, причинённого преступлением, с меня и Р. в солидарном порядке" - это требование не соответствует ст. 390 ГПК РФ. Суд не может "изменить" решение - может или отменить, или оставить без изменения или принять новый судебный акт.