Влияют ли друг на друга ст. 395 ГК РФ и ст. 208 ГПК РФ?

С-й районный суд Ч-й области вынес решение от 09.06. 2011 года в мою пользу о взыскании денежной суммы с СНТ "Б." с. П. в объёме 571872,5 рублей. До сегодняшнего дня 05.04.2016 г. должник выплатил всего 61052 рублей. В результате мне пришлось вновь подать иски на должника по ст. 208 ГПК РФ и ст. 395 ГК РФ. две совершенно разные статьи.   Теперь суть дела:

Подал два иска на должника (ЮРЛИЦО, СНТ Б.)

за невыплату долга по решению районного суда от 2011 года. Первый иск мной подан в ноябре 2015г., по ст.208 ГПК РФ индексация денежных средств, сумма индексации составила

195 000 руб. В конце декабря 2015г. подал второе исковое заявление по ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами, сумма иска составила 131 000 руб. за три года (согласно исковой давности). Первое заявление попало судье которая подозрительно долго тянула время, то она целый месяц отсутствовала в суде, то ей надо сделать запрос судебным приставам, то теперь надо ей сделать запрос лично в сбербанк-хотя все эти документы были мною заранее ей предоставлены. Естественно второе исковое заявление по ст. 395 ГК РФ было рассмотрено быстрее другим судьёй этого районного суда и было удовлетворено в полном объёме, и с учетом п. 3 платить % до полного погашения долга. 25 марта 2016г. данное решение вступило в силу. А по ст. 208 ГПК РФ четвертое заседание первой судьи состоялось сегодня 05 апреля 2016г. и было вынесено решение по индексации денежных средств в сумме 64 000 руб. вместо 195 000 руб. На мой вопрос на каком основании уменьшена сумма судья ответила, что вычла ту сумму которую вам присудили по ст. 395 ГК РФ (131 000 руб.). На моё возражение, что это совершенно две разные статьи и они друг на друга не влияют и это есть в пояснениях Верховного Суда РФ. Судья ответила, что она раньше тоже думала так, но с областного суда Челябинска её поправили и сказали, что надо делать так. Права ли судья или она ошибается? Если это ошибка, то прошу обосновать с предоставлением или решением Верховного Суда. 

С уважением, С.В.И.